繼綠營名嘴在社交平臺(tái)質(zhì)疑蔡英文博士學(xué)位造假后，“獨(dú)派”學(xué)者29日又召開記者會(huì)提出四點(diǎn)證據(jù)，再證蔡英文假學(xué)歷。

　　民進(jìn)黨官網(wǎng)提供的蔡英文個(gè)人簡歷顯示，她“取得美國康奈爾大學(xué)法學(xué)碩士后轉(zhuǎn)赴英國，在倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)主修法學(xué)、輔修國際貿(mào)易，獲頒法學(xué)博士學(xué)位”。29日，臺(tái)大名譽(yù)教授賀德芬舉行記者會(huì)，發(fā)布由臺(tái)裔學(xué)者林環(huán)墻所寫的“獨(dú)立調(diào)查報(bào)告：蔡英文博士論文與證書的真?zhèn)?rdquo;。據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)29日?qǐng)?bào)道，林環(huán)墻日前親赴LSE，查閱蔡英文事后補(bǔ)送到圖書館的論文，發(fā)現(xiàn)缺頁、錯(cuò)字，沒有審查委員簽名，應(yīng)該僅是口試用的初稿，并非最后定稿。他同時(shí)提到，現(xiàn)場翻閱論文時(shí)不僅有圖書館人員在旁監(jiān)視，論文上還特別標(biāo)記“由于當(dāng)前對(duì)這本論文的關(guān)注，LSE圖書館決定不準(zhǔn)任何人影印這本論文的任何一部分，除非已取得蔡英文允許”。賀德芬稱，1984年同年度畢業(yè)的107名學(xué)生中有一人被取消學(xué)位，其余所有的論文作品都可查閱，只有蔡的論文不在架上，直到今年6月，蔡才將自己當(dāng)年的論文提交給圖書館存放，“這些證據(jù)足以證明她并沒有在1984年取得倫敦政經(jīng)學(xué)院法學(xué)博士學(xué)位，更可證明LSE與倫敦大學(xué)公關(guān)部門說謊與試圖掩護(hù)蔡英文的欺騙行為”。

　　針對(duì)相關(guān)指控，蔡英文29日回應(yīng)稱，LSE曾發(fā)表聲明確認(rèn)她1984年獲得博士學(xué)位毋庸置疑，她無論任教、任公職，尤其參加選舉那么多次，都會(huì)檢驗(yàn)她的學(xué)歷。“總統(tǒng)府”火速出示LSE補(bǔ)發(fā)的證書與說明文件，上面有鋼印，稱“有鋼印就不可能會(huì)是假的”。臺(tái)北市議員游淑慧在臉書嘲諷稱，激光防偽、簽名都能造假，做個(gè)鋼印能有多難？她認(rèn)為，蔡英文畢業(yè)證書真假其實(shí)不重要，她是否是一個(gè)合格的博士、學(xué)者也不重要，重要的是她是否是一個(gè)合格的領(lǐng)導(dǎo)人，而看到這3年多的任期表現(xiàn)，臺(tái)灣民眾應(yīng)該無法頒給她“合格證書”。

　　賀德芬在島內(nèi)被認(rèn)為是“獨(dú)派”學(xué)者，之前在民進(jìn)黨初選時(shí)支持前“行政院長”賴清德，因此她的指控也被認(rèn)為是“獨(dú)派”出手打擊蔡英文。此外，賀德芬舉行記者會(huì)的地點(diǎn)是找“時(shí)代力量”的“立委”黃國昌出借會(huì)議室，也引發(fā)黃不挺蔡英文的聯(lián)想?！吨袊鴷r(shí)報(bào)》稱，在法律上，蔡英文不必向民眾解釋她的博士論文在哪里，但作為一個(gè)政治人物，面對(duì)的除了法律之外，還有誠信與倫理。不少網(wǎng)友表示，造假學(xué)歷問題嚴(yán)重，如果證實(shí)她應(yīng)該馬上下臺(tái)。(李名)