臺灣《中國時報》刊載臺灣資深媒體人徐宗懋撰寫的文章說，通常我們稱呼各種負(fù)面的選舉手段為“選舉花招”，但民進黨最近密集黑韓的手法已經(jīng)逾越了人性，成為無所不用其極的兇殘行為，我稱之為“選舉妖術(shù)”。

以“美麗島電子報”董事長吳子嘉為例，幾個月前他密集爆料韓國瑜外面有小三，而且還繪聲繪影說小孩多大了，結(jié)果韓國瑜告了他，隨后各種真實信息浮現(xiàn)，吳子嘉的謊言逐漸被揭穿，結(jié)果現(xiàn)在他就公布民調(diào)，說蔡英文的支持率遠(yuǎn)勝韓國瑜，接著又散布說要“換韓”了，目的當(dāng)然是勾引成天做春秋大夢的藍(lán)營怪叔叔，打擊韓陣營的信心。

不僅如此，綠媒黑韓好像是西游記里的妖魔鬼怪，張牙舞爪，翻出韓的各種資料，不是用放大鏡，而且用顯微鏡來看，一只小螞蟻都可以描繪成龐然的可怕怪獸。韓國瑜個人捐款最多，企業(yè)捐款最少，反映支持他的多半是小市民，于是綠媒就說他“錢最多”，不符合庶民主張。在巴厘島渡假過年，打個家庭麻將，也被鼠輩偷拍，于是綠媒又說韓說謊，逼著韓成天解釋，為小事忙成一團，顯得很沒有領(lǐng)導(dǎo)力和組織力，這種就是民進黨的選舉妖術(shù)。

領(lǐng)導(dǎo)能力的形象來自兩方面，一個是政策的正確性，另一個是領(lǐng)導(dǎo)的堅定、組織，以及對事務(wù)反應(yīng)的能力，后者也非常的重要。一個領(lǐng)導(dǎo)人可能政策是對的，可是面對攻擊時的反應(yīng)不夠周全，零零碎碎，不斷改口，形成反復(fù)的形象，這對領(lǐng)導(dǎo)人的公信力也是一大傷害，民進黨的妖術(shù)施展當(dāng)然是有效的。更別說國民黨一堆投機、失意和軟弱分子，早年被黨栽培擁有頭銜和資源，現(xiàn)在沒有能力沒有作用，唯一的價值就是賣身綠媒，圖點車馬費，幫忙一起黑韓，真是恬不知恥！

文章說，韓國瑜要怎么回?fù)裘襁M黨的選舉妖術(shù)呢？蔡英文掌握“政府機器”，可以把自己的資料圈起來，外人完全無法一窺究竟，所以蔡英文的信息是封閉的，而韓國瑜卻是公開的，很容易被鼠輩滲透，此其一。蔡英文掌握“政府體系”以及依靠這個體系謀生的單位和個人，是一個龐大的集體力量，韓國瑜卻只有小小的高雄市府，有時候更像孤家寡人，兩者力量極不對等，選市長或許可以，但選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人絕對不行。這兩點是首要考慮的大結(jié)構(gòu)，韓國瑜必須優(yōu)先處理。

我建議：一、韓國瑜必須建立本身的保安系統(tǒng)，必須確定內(nèi)部成員的忠貞性。從黃光芹的例子來看，那些曾經(jīng)游走藍(lán)綠之間的人隨時都可以出賣韓，絕對不能信任。

二、韓國瑜必須建立本身完整的團隊，智庫是必要的，但很可能只是一群秀才，不會打仗，作戰(zhàn)的必須是另外一批戰(zhàn)士，能夠掌握群眾語言，快速和群眾溝通。面對選舉妖術(shù)，韓國瑜必須分出層次，哪些自己來解釋，哪些交給團隊成員來說明，盡快確定反應(yīng)的基本準(zhǔn)則。

三、還有一點非常重要，韓國瑜必須確定團隊內(nèi)部的成員一定要有堅定的必勝信念，任何消極、閃躲和失敗主義的語言都會造成巨大的傷害，一旦發(fā)生就必須立刻“問斬”。

目前民調(diào)受到外在環(huán)境的起伏，以及各種選舉妖術(shù)的刻意操作，不必看得太重，真正等到10月以后，韓國瑜團隊的完整陣容出現(xiàn)，外在情況也較明確后，才是發(fā)起各種大小作戰(zhàn)，并累積總攻擊的時機。