蔡英文爭取連任的意志極為頑強。在民進(jìn)黨內(nèi)2020初選階段，運用一切手段“砌低”賴清德后，現(xiàn)在正清理戰(zhàn)場，準(zhǔn)備以更毒辣的手段，攻擊其在2020選舉中的主要對手。

澳門新華澳報18日發(fā)表富權(quán)的文章說，在蔡英文的眼中，她在選舉中的最主要對手，是國民黨的高雄市長韓國瑜，及無黨籍的臺北市長柯文哲。因而“挺英”中執(zhí)委擬定的民進(jìn)黨黨內(nèi)初選的民調(diào)執(zhí)行方案最主要的內(nèi)容，就是將蔡英文、賴清德與韓國瑜、柯文哲對比，并未將國民黨的郭臺銘、朱立倫、王金平放在眼中。何況，當(dāng)前“韓流”正夯，因而民進(jìn)黨對之如臨大敵。

因此，蔡英文在打擊柯文哲的同時，也正在“修理”韓國瑜，而且手段更毒辣。其中又以“新潮流系”骨干流員，曾在陳菊麾下?lián)胃咝凼懈笔虚L，并曾由陳菊全力推薦代表民進(jìn)黨參選高雄市長，及在高雄市當(dāng)選“立委”的劉世芳，最為積極。除了是充分利用其在高雄市的政治資源，暗中操弄大做韓國瑜必須辭去高雄市長職務(wù)參選2020的輿論之外，就是正在密謀發(fā)動“罷免韓國瑜高雄市長案”，在國民黨初選確定由韓國瑜出線參選2020后，就進(jìn)入“罷免韓國瑜案”的法定程序，并力爭該“罷免案”與2020選舉的一月十一日同時進(jìn)行，在高雄市形成“三合一”選舉。

“新潮流系”骨干劉世芳（左）

文章說，實際上，在四月一日的“立法院”“內(nèi)政委員會”審查“公職人員選舉罷免法”及“臺灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人選舉罷免法”修正草案時，劉世芳就質(zhì)詢“中選會”代理主委陳朝建，萬一韓國瑜被國民黨征召擔(dān)任2020候選人，同時又被高雄市民提案成功成為可能的被罷免人，是否按照新制“選罷法”，“罷免案”投票日與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、民代選舉日為同一天？劉世芳又舉例說，高雄市有二百二十八萬人口，罷免提議門檻為百分之一，亦即約二萬多人就可提議罷免案；罷免成功要四分之一以上（約五十七萬票），而去年高雄市長選舉韓國瑜獲八十九萬票當(dāng)選，支持陳其邁的則有七十四萬票，間接暗示韓國瑜被罷免的可能性不小。

陳朝建答詢表示，“罷免韓國瑜案”的確符合“選罷法”規(guī)定，但他不回答任何假設(shè)性問題；任何候選人當(dāng)選后，若任未滿一年，不能被罷免，但就法律層面而言“超過今年年底”就算就職一年。“內(nèi)政部長”徐國勇則回應(yīng)，只要依“法”合乎規(guī)定，要不要同一天投票由“中選會”決定，法律上就是看真的發(fā)生時，檢視有沒有符合構(gòu)成要件，只要符合構(gòu)成要件，最后如何投票，再由“中選會”決定。

臺灣地區(qū)的兩個主要選舉“法律”：“臺灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人選舉罷免法”和“公職人員選舉罷免法”，除了規(guī)范選舉之外，也規(guī)范罷免。因為罷免與選舉一樣，都是由“憲法”保障的人民罷免政務(wù)官的權(quán)力。公民既然可以透過直選產(chǎn)生政府首長和民意代表，也可透過罷免、彈劾、不信任案等機制令其強制退場。臺灣地區(qū)曾數(shù)次發(fā)起公民罷免，但至今僅于罷免鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表中成功數(shù)次。由于罷免的保護“門檻”設(shè)計過高，至今在“立委”、直選“首長”的罷免中，尚未出現(xiàn)成功案例。

而“罷免案”的其中一個失敗個案，就是發(fā)生在韓國瑜的身上。一九九四年七月十四日，對民進(jìn)黨發(fā)動待臺北縣選區(qū)的國民黨“立委”洪秀柱、韓國瑜的“罷免案”進(jìn)行投票，結(jié)果都因“門檻”過高而告失敗。

年前民進(jìn)黨與“時代力量”聯(lián)手修訂“公職人員選舉罷免法”，降低“罷免案”的“門檻”，隨即由所謂“割闌尾（‘藍(lán)委’）”民間團體發(fā)動對國民黨“立委”的“罷免案”，而“時代力量”主席黃國昌也遭到報復(fù)，被發(fā)動對其“立委”職務(wù)的“罷免案”，仍告失敗。

如今民進(jìn)黨及其外圍組織要發(fā)動對韓國瑜高雄市長的“罷免案”，其“理由”是，韓國瑜剛就任高雄市長，就投入國民黨2020初選，違背當(dāng)初“做滿四年市長”的尊嚴(yán)承諾。因此，已有多個臉書賬戶建立“罷免韓國瑜高雄市長職務(wù)”的社團或粉絲頁，規(guī)模最大的已有近十五萬人加入并進(jìn)行連署，醞釀在十二月二十五日韓國瑜就職滿一年立即發(fā)動“罷免案”。某綠媒還號召有心參與“罷免”韓國瑜的人員，務(wù)必在六月二十五日之前將其戶籍遷到高雄市，以符合法律有關(guān)具有當(dāng)?shù)貞艏肽瓴畔碛型镀睓?quán)的規(guī)定。

按照“公職人員選舉罷免法”規(guī)定，要罷免民選縣市長，須該縣市長任滿一年后，由所屬選民以總選舉人（選民）百分之一連署支持提出“罷免案”；提案成立六十天內(nèi)，提案人要再送總選舉人百分之十連署書讓“罷免案”成立；投票時除同意票需多于不同意票外，同意票還要達(dá)總選舉人四分之一以上才過關(guān)。

依此標(biāo)準(zhǔn)，以去年高雄市長選舉總選舉人數(shù)二百二十八萬一千三百三十八人換算，若高雄市民要罷免韓國瑜，要有二萬二千八百一十三人連署提案；提案成立六十天內(nèi)，還要有二十二萬八千一百三十四人連署讓“罷免案”成立；投票時除同意票要多于不同意人數(shù)外，且至少要有五十七萬零三百三十五人同意才過關(guān)。

而在高雄市長選舉中，韓國瑜拿下了八十九萬票，陳其邁也獲得了七十四萬票。如果當(dāng)時支持陳其邁的選民，在“罷免案”投票中都投下贊同票，就將遠(yuǎn)超過“罷免案”過關(guān)所需的五十七萬票。何況，在高雄市長選舉中投票給韓國瑜的八十九萬選民，當(dāng)時投票支持他的是出任高雄市長?？赡軙衅渲幸徊糠诌x民仍然堅持此初衷，認(rèn)為韓國瑜參選2020是欺騙了他們，也將會投票贊成罷免韓國瑜的市長職務(wù)?？紤]到在多個民調(diào)中，均由六成多的高雄市民不贊成韓國瑜參選2020，因而“罷免案”過關(guān)的機率甚高，并將成為臺灣地區(qū)首個成功罷免民選縣市長的案例。

這并非是聳人聽聞。而且從韓國輸?shù)难孕锌?，他也嗅到了危機感。因此，上周六在其夫人李佳芬娘家的云林縣造勢時，就少了些激情，而是擺出來哀兵戰(zhàn)術(shù)，恐怕就與此有關(guān)。

面對如此嚴(yán)峻的局面，國民黨確實有必要提早設(shè)法應(yīng)對。因此，郭臺銘提出“備胎機制”建議，并非沒有道理。但“換胎”必須是在“中選會”接受2020參選人領(lǐng)表登記或政黨提名參選人作業(yè)之前，否則就“生米煮成熟飯”，要“換胎”也來不及了。