臺(tái)灣省“獨(dú)派”人物李遠(yuǎn)哲日前發(fā)動(dòng)“倒蔡”連署書(shū)，要蔡英文知所進(jìn)退。連署書(shū)標(biāo)題中寫(xiě)道，“臺(tái)灣已走到興衰絕續(xù)的十字路口”。臺(tái)灣大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)評(píng)論指出，該說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)何其可笑。評(píng)論認(rèn)為，一方面，臺(tái)灣不是處在十字路口，而是已經(jīng)走在衰亡的道路上，或者用李遠(yuǎn)哲的話來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣已經(jīng)是向下沉淪了。另一方面，蔡英文當(dāng)選，民進(jìn)黨執(zhí)政，“獨(dú)派”不也是出了一分力量嗎！

　　評(píng)論表示，看看連署的名單，除了李遠(yuǎn)哲之外，后面的名字還有長(zhǎng)長(zhǎng)一大串。但仔細(xì)看，這些人幾都是蔡英文執(zhí)政后的邊緣人?？磥?lái)，所謂的“獨(dú)派”也就是失落的一派而已。

　　“獨(dú)派”發(fā)起這份連署書(shū)，是繼今年元月“四大佬”公開(kāi)信的第二波，但顯然已是再而衰的態(tài)勢(shì)，在民進(jìn)黨權(quán)力角逐的游戲中，已難發(fā)揮什么作用。不過(guò)，評(píng)論指出，我們關(guān)心的不是“獨(dú)派”能夠在“英德之爭(zhēng)”中發(fā)揮什么力量，而是借此揭開(kāi)“獨(dú)派”的虛偽面目。

　　評(píng)論表示，蔡英文最近一年在“反中”的作為上，“獨(dú)派”應(yīng)不致有什么怨言。連署書(shū)指出，民進(jìn)黨敗選原因，到了2020年大選時(shí)，將原封不動(dòng)，依然存在。蔡英文“除積極下鄉(xiāng)，到處拜廟之外，諸多處置明目張膽，恣意妄為，既不謙卑，也不溝通，已使廣大民眾失去支持熱情。”結(jié)論卻是只有賴清德能維系民進(jìn)黨執(zhí)政權(quán)。但從各種民調(diào)的數(shù)字來(lái)看，兩個(gè)人不論最后誰(shuí)出線，都代表民進(jìn)黨，在選民心目中真的有差別嗎？

　　評(píng)論表示，這份連署書(shū)中所列的蔡英文罪狀之一就是“民眾對(duì)改善經(jīng)濟(jì)生活的期望不得滿足”，賴清德恐怕要負(fù)的責(zé)任不亞于蔡英文，因?yàn)橘嚽宓抡遣逃⑽娜蝺?nèi)任期最久的“行政院長(zhǎng)”。至于兩岸關(guān)系上，賴清德也明白表示當(dāng)選后不會(huì)宣布“臺(tái)灣獨(dú)立”，這樣的表現(xiàn)與蔡英文又有何異！換言之，兩個(gè)人不論誰(shuí)出來(lái)，對(duì)反對(duì)民進(jìn)黨的民眾來(lái)說(shuō)，都是一樣的。

　　評(píng)論指出，這些“臺(tái)獨(dú)大佬”顯然不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)，去年的“九合一”大選，不只是蔡英文與賴清德的共同失敗，也是民進(jìn)黨的失敗。這一篇連署書(shū)只是為賴清德?lián)u旗吶喊，只可惜出自一群昧于現(xiàn)實(shí)的政治邊緣人，毫無(wú)力道可言。講難聽(tīng)一點(diǎn)，一旦蔡英文贏得初選，他們還會(huì)再作亂嗎？這就是“臺(tái)獨(dú)大佬”的真面目，虛假、虛偽又虛氣而已。