中新網(wǎng)5月30日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，陳菊“主政”臺灣高雄巿府時期，發(fā)生震驚社會的高雄氣爆，各界善款統(tǒng)計得總額逾45億元。但從代位求償、善款運用、裝置藝術等，屢被質疑錢花到哪去了？除了議會成立項目小組，現(xiàn)任高雄巿長韓國瑜也憂心善款運用情況，交代相關單位調(diào)查清楚。
資料圖：臺灣高雄市前鎮(zhèn)區(qū)2014年8月1日凌晨發(fā)生燃氣爆炸。
2014年7月31日深夜到8月1日零時發(fā)生的高雄石化氣爆，造成32人死亡，300多人輕重傷。事件震驚臺灣社會，各界善款涌入，統(tǒng)計得總額逾45億元(新臺幣，下同)。
針對氣爆善款運用，高雄巿議會2019年2月通過成立項目調(diào)查小組，議長許昆源4月時還率議員到氣爆裝置藝術園區(qū)勘察，要求第三方單位針對2500余萬元的裝置藝術重新鑒價，還喊話必要時“該辦就辦”，才能對巿民負責。
高雄氣爆善款逾45億余元，裝置藝術園區(qū)總經(jīng)費3461萬余元，其中，裝置藝術《記憶的漣漪》造價即高達2528萬余元，其他才是支付民眾參與活動等經(jīng)費，許多巿民認為有浪費善款之嫌。
許昆源說，該裝置藝術設置評選時，創(chuàng)作者在第1次評選時并不突出，卻能在第2次獲選，造價也讓人覺得過高，甚至有熟悉藝術工程的人認為，1500平方米園區(qū)頂多花500萬、600萬元，結果實際花費的金額卻不止這樣。
對于代位求償，高雄巿府提出之初就被質疑本身也是“加害人”，災民讓與債權很奇怪，2018年民事一審宣判，結果判高雄巿府、李長榮化工(榮化)、華運倉儲(華運)擔責比例各是4、3、3，但請求權已逾2年時效，3000名災民無法求償，更讓外界嘩然。
雖然高雄巿府當時強調(diào)，代位求償是先由善款墊付6.3億余元，將來判決確定就歸還墊款。但法院認為，災民受讓榮化與華運的債權，但對于高雄巿府的請求權還在，結果高雄巿府祭出代位求償，等同拿善款買債權，還換到全身而退。
針對公賠成立要不要向公務員求償，國民黨議員陳麗娜也曾質疑，政權交接前的高雄巿府掩護氣爆被告的前秘書長趙建喬予以免責，如果將來高雄巿府4成過失判賠確定，巿庫將損失2.4億元。
