民進黨中執(zhí)會本周三將繼續(xù)討論初選議題，民進黨中央已經(jīng)發(fā)文，邀請兩位初選候選人蔡英文、賴清德出席下周中執(zhí)會。賴清德表示，如果黨中央有要求，他一定全力配合，希望能妥善解決目前問題，避免民主制度在初選過程中被修改，這對民進黨的傷害很大。但蔡英文卻以政務繁忙拒絕，只是指派代表與會。而賴清德則改口說，如果蔡英文因為工作繁忙不會出席，那他也不會出席中執(zhí)會，請中執(zhí)會考慮民主的精神及進步價值做出最好的決定，讓民進黨既和諧又團結(jié)，打贏明年的選戰(zhàn)。

　　而從種種跡象看，后天舉行的民進黨中執(zhí)會，可能會是“英派”中執(zhí)委完全拒絕賴清德 “贏的策略”，挾著多數(shù)優(yōu)勢強行通過有利于蔡英文的初選提案，即初選民調(diào)納入柯文哲，民調(diào)方式納入手機并占比百分之五十。但還有更絕的一招，就是“英派”透過特定媒體吹風，就是倘仍然遇到“德派”的頑強抵抗，并以民進黨奉行“共識決”而不是“多數(shù)決”的傳統(tǒng)為由，反對以表決方式?jīng)Q定初選辦法，“英派”就將祭出“霸王條款”，發(fā)動縣市黨部主委聯(lián)名要求召開“全代會”，“征召”蔡英文代表民進黨出戰(zhàn)“2020”，等于是“沒收”黨內(nèi)初選。

　　雖然蔡英文初選發(fā)言人強調(diào)蔡英文一向強調(diào)尊重黨內(nèi)機制，非常期待周三中執(zhí)會可以順利完成各事項決議，但卻又表示，“全代會”也是“黨內(nèi)民主機制一環(huán)”，黨內(nèi)最高權(quán)力機關當然是“全代會”，但日常都是每周授權(quán)中常會運作，至于中執(zhí)會是每三個月進行一次，這就顯示，“全代會征召”并非是空穴來風，蔡英文要實行不叫“現(xiàn)任者優(yōu)先”的“現(xiàn)任者優(yōu)先”，已是昭然若揭。

　　民進黨《公職候選人提名條例》，并無“現(xiàn)任優(yōu)先”的明文規(guī)定；但民進黨以往的初選實踐，卻有此傳統(tǒng)習慣。陳水扁無論是爭取連任臺北市長，還是爭取連任，在黨內(nèi)初選中都沒有人與他相爭，都是他一人唱“獨角戲”，就是如此。就連國民黨的馬英九先后要爭取連任臺北市長和臺灣地區(qū)領導人，也是一樣。因此，在客觀上確實是形成“現(xiàn)任者優(yōu)先”的不成文規(guī)矩。當然，當時的情況是陳水扁、馬英九的聲望較高，不像現(xiàn)在的蔡英文民調(diào)低落落，讓賴清德有機會挑戰(zhàn)現(xiàn)任者。

　　正因為民進黨《公職候選人提名條例》沒有明文規(guī)定“現(xiàn)任者優(yōu)先”，因而有時在黨內(nèi)初選時，當遇到新人挑戰(zhàn)現(xiàn)任者時，就以能夠勝選為第一考慮，并以民調(diào)為依據(jù)，而并不強調(diào) “現(xiàn)任者優(yōu)先”，這是黨內(nèi)民主作風的表現(xiàn)，也是實事求是精神的所為。實際上，在 “九合一”選舉的黨內(nèi)初選時，對幾位縣市長參選人大提名，是實施“現(xiàn)任者優(yōu)先”的，但大多都踢到了大鐵板，包括臺中市長林佳龍、彰化縣長魏明谷、云林縣長李進勇、嘉義市長涂醒哲都爭取連任失利。因此，講求民主機制的卓榮泰主席，在運作“立委”初選時，都是根據(jù)民調(diào)結(jié)果作出提名決定，有三個選區(qū)的現(xiàn)任“立委”包括臺南市第一選區(qū)的葉宜津、嘉義市立委李俊俋，桃園市第二選區(qū)陳賴素美的民調(diào)，都低于黨內(nèi)挑戰(zhàn)者新人，而被挑戰(zhàn)者取而代之，在該批次中現(xiàn)任“立委”落敗比例超過四分之一，使得“現(xiàn)任者優(yōu)先論”失去實踐理論支持。就連曾經(jīng)作為陳水扁“國師”的“憲法”專家、“獨派”元老之一的李鴻禧教授之子的李俊俋，也承認其實民進黨的《公職候選人提名條例》并無實質(zhì)白紙黑字提及“現(xiàn)任者優(yōu)先”。

　　但蔡英文卻是既要為了自己的“面子”－－絕對不能創(chuàng)下現(xiàn)任在爭取連任時竟然會得不到所屬政黨再次提名的“恥辱記錄”，又要“里子”——繼續(xù)執(zhí)掌大權(quán)并滿足自己的權(quán)力欲及名利感，因而必然會充分利用自己擁有充沛的行政、財政資源的優(yōu)勢條件，使用各種光彩或不光彩的手法，“捍衛(wèi)”自己的提名權(quán)。

　　為了凸顯蔡英文的反民主手腕，賴清德可能會堅持后日的中執(zhí)會，仍然進行直播，而訴諸于民意，博取民間的同情和支持，希望藉此能在最后民調(diào)的時候扳回劣勢。對此，蔡英文是有所顧忌的。倒不是擔心自己向來吹噓的“臺灣對大陸的優(yōu)勢在于民主，民主是臺灣政治道德的制高點”論調(diào)，及反制“一國兩制臺灣方案”的正當性的破產(chǎn)，反正她已經(jīng)因為拒絕承認“九二共識”，而臉皮厚到 “死豬不怕開水燙”了，因而再“燙”多一次也“無感”。

　　蔡英文真正恐懼的是，暗中支持她的美國人，將會因此而收回支持她的決定。實際上，名嘴楊憲宏日前就透露，美國在臺協(xié)會已經(jīng)向他了解，蔡英文是否會有“沒收”初選的打算，美方對此質(zhì)疑 “這樣是否屬于民主程序？”，并想知道 “臺灣意見領袖怎么看這件事情？”因此，蔡英文擔心，如果蠻干下去，可能會惹來“AIT”的關切和反感，反而同情和支持賴清德。

　　另外，“獨派”呼吁蔡英文組成“蔡賴配”的要求，也不得不考慮。而且，從爭取勝選的最大考慮看，柯文哲之所以要等到八月間才決定是否落場參選，最大的因素是要看民進黨提名何人，因為各種民調(diào)都顯示，賴清德與柯文哲的票源較少重迭，反而蔡英文與柯文哲的選票重迭性較高，這就是蔡英文要求實行對比民調(diào)并把柯文哲納入的原因。如果民進黨單是推出蔡英文，柯文哲必定會落場參選，搶蔡英文的選票；倘民進黨是推出賴清德或是 “蔡賴配”，柯文哲就將 “知難而退”，這樣民進黨的選情就將單純得多，只需集中精力與國民黨提名的參選人對拼即可。

　　盡管賴清德一直強調(diào)“只選正的”，但在現(xiàn)實處境及 “AIT”和 “獨派”的壓力下，也不得不“屈就”。反正，如果連這樣的安排也不接受，就很可能會徹底離開政治舞臺，因而只得“沒有魚，蝦也好”。何況，也將為四年后“坐正”打好政治基礎，以充足的政治資源迎接鄭文燦的挑戰(zhàn)。

　　而在國民黨方面，近日也有人吹風“郭王配”。郭臺銘的反應是，他與王金平是“關公兄弟”，都是講義氣的，不過“參選是兄弟登山各自努力”，但兩人一定有合作空間。王金平則表態(tài)說，這是有人在放話，沒有任何根據(jù)；他也重申，他一以貫之，關關難過關關過，會參選到底。

　　之所以會有“郭王配”的風聲，可能是國民黨中央出于如下的幾個考慮：其一，由于韓國瑜的“五點聲明”成為他的民調(diào)由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點，而且近期頻頻失言，其民調(diào)已經(jīng)急轉(zhuǎn)直下，不排除會被郭臺銘尤其是蔡英文追上。而韓營不顧高雄市議會的市政總質(zhì)詢尚未完結(jié)，就急于在“總統(tǒng)府”前舉行造勢活動，就折射了韓營的焦急情緒，因而必須做好“兩手準備”，應對民調(diào)正在上升的郭臺銘可能會在初選中勝出的情況。其二、民進黨已經(jīng)向韓國瑜施加 “辭職參選”的壓力，韓國瑜可能會頂受不住，實際上日前就有“已經(jīng)準備好市長接班人”之說，但此人卻未必有把握打敗陳其邁，倘此，國民黨好不容易才奪到手的高雄市，又將淪落到民進黨的手中，因而國民黨中央的算盤，還是希望韓國瑜能堅守高雄市，在做出政績后，聲稱只做一屆的郭臺銘2024年讓賢給韓國瑜；其三、不能輕視目前正在基層組織后援會的王金平，在地方派系勢力方面的能量，有必要“框住”他，防止他脫黨參選，并充分利用地方派系勢力的能量，讓國民黨在“強強組合”之下，加大勝選系數(shù)。

　　因此，2020年擔心的未來走向，是由“蔡賴配”對上“郭王配”，并非不可能。

來源：新華澳報