據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人賴清德出席“臺(tái)灣關(guān)系法40周年”論壇，宣稱“臺(tái)灣關(guān)系法”才是兩岸定海神針。然而賴清德也好，蔡英文也罷，兩人不是傾向?qū)嵸|(zhì)“一邊一國(guó)式”的“維持現(xiàn)狀”，就是持續(xù)對(duì)外高舉“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)論”，未來(lái)不管將由誰(shuí)代表民進(jìn)黨角逐下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，兩岸問(wèn)題在明年520前都將難解。
蔡英文和賴清德的兩岸與“統(tǒng)獨(dú)”論述有同有異，但共通點(diǎn)較多，兩人都不愿意依照臺(tái)灣地區(qū)“憲法”承認(rèn)一中；雖然對(duì)外都兩人表示應(yīng)與中國(guó)大陸有更多接觸互動(dòng)，實(shí)際上卻是刻意繞過(guò)大陸，把重心押在爭(zhēng)取美國(guó)等所謂“友邦”的支持，顯然不認(rèn)為改善兩岸關(guān)系，是維持臺(tái)灣現(xiàn)有民主自由與和平的關(guān)鍵因素。
蔡英文和賴清德的想法有很大的盲點(diǎn)，“臺(tái)灣關(guān)系法”當(dāng)中美國(guó)完全沒(méi)有承諾要派兵協(xié)防臺(tái)灣，只說(shuō)會(huì)“嚴(yán)重關(guān)切”；而“臺(tái)灣關(guān)系法”制定時(shí)，美國(guó)參議員裴西就反對(duì)只使用這種詞，他指出，美國(guó)國(guó)務(wù)院曾4度對(duì)外國(guó)武力行為表示“嚴(yán)重關(guān)切”，結(jié)果都沒(méi)出兵。
連美國(guó)的議員都知道“嚴(yán)重關(guān)切”未必會(huì)派兵，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人怎能一廂情愿的寄望美國(guó)？如果不改善兩岸關(guān)系，誰(shuí)也不敢保證一旦開(kāi)戰(zhàn)美國(guó)會(huì)救臺(tái)灣。
整體來(lái)說(shuō)由于兩人都忽視兩岸因素的重要性，蔡賴無(wú)論誰(shuí)代表民進(jìn)黨角逐2020，一旦當(dāng)選，兩岸問(wèn)題都難解。
