高雄市長韓國瑜（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　高雄市長韓國瑜發(fā)表五點聲明表示，對于2020“大選”，他不計得失榮辱承擔，但不參加現(xiàn)行的初選制度。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章指出，這份看似表態(tài)的聲明，卻留下很多問號。

　　評論稱，韓國瑜在目前多份民調居冠，別人還在起跑線，他已遙遙領先，國民黨和藍營基層、韓粉們引頸期盼最強棒出征，卻是好事多磨。韓國瑜現(xiàn)在表態(tài)愿意承擔，國民黨要提名韓國瑜參選2020，有幾種途徑。

　　第一，韓國瑜參加初選，與郭臺銘、朱立倫、王金平、周錫瑋、張亞中等人，照黨的初選辦法按現(xiàn)行“七三制（民調七成、黨員投票三成）”競爭，贏者代表國民黨參選。

　　第二，黨中常會先做成決議，將初選辦法改為“全民調”，韓國瑜與眾人初選，贏者代表國民黨出征。

　　第三，黨中央征得各參選人同意，將韓國瑜主動或被動式的納入比民調，贏者代表國民黨參戰(zhàn)。

　　第四，黨中央舍棄初選，采協(xié)調方式，以民調最高者決定參選人，勸退民調落后者。

　　評論指出，四條領導人之路擺在眼前，但韓國瑜卻稱此刻無法參加國民黨現(xiàn)行制度的初選。未來究竟要如何披國民黨戰(zhàn)袍出征？韓國瑜把問題丟給國民黨。講白了，就是直接拒絕第一種途徑，要國民黨自己想辦法為他開路。

　　如果國民黨不開第二、三、四條路，仍然堅持初選，韓國瑜“未來”還要不計個人得失榮辱承擔嗎？這個問號，韓國瑜的聲明中沒有提示，國民黨第一時間的兩點聲明仍盼韓參加初選，沒有承諾要為韓另辟蹊徑。

　　評論強調，其實若韓國瑜沒有參選2020的意愿，黨中央就算是征召或是將韓被動納入民調，韓最終都可以說不，黨中央也無法強人所難，執(zhí)意要韓離開高雄市；但韓國瑜若決心參選，征召或初選就只是過程，韓最終是要競逐“大選”，也同樣要面對高雄市民的質疑，韓其實也不必對形式有過度的堅持。

　　評論最后表示，韓國瑜有參選意愿，黨中央也想推強棒出征，雙方應該可以智慧謀求共識。但若雙方各自堅持，那韓參選2020這個選項最后會不會只是曇花一現(xiàn)？一切又回到原點？