【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】臺北故宮博物院改建工程“新故宮計劃”在島內(nèi)受到爭議，臺“立法院”教育及文化委員會去年決議，該計劃必須開公共聽證會(公聽會)，尋求大眾的意見。但島內(nèi)民間團體和學者透露，臺北故宮只預(yù)計在4月辦理2場“說明會”，團體擔憂性質(zhì)并非公聽會，認為臺北故宮不能只用“說明會”蒙混。

臺北故宮（圖片來源：臺灣《。聯(lián)合報》）

　　臺灣《聯(lián)合報》3月20日報道稱，臺灣民間團體“大雙溪好土聯(lián)盟”和將臺北故宮提報申請為“文化景觀”的人士表示，未接到臺北故宮開“說明會”的通知。且他們認為“說明會”并非公聽會，質(zhì)疑臺北故宮回避民眾監(jiān)督。

　　“大雙溪好土聯(lián)盟”召集人練燕村表示，綠營2017年提出的“新故宮計劃”至今未開公聽會，如果是只開“說明會”，重點只在告知結(jié)論，和公聽會須相關(guān)部門及學者專家出席不同。

　　臺北商業(yè)大學兼任助理教授蕭文杰曾協(xié)助將臺北故宮建筑群及景觀提報“文化景觀”。他表示，公聽會有專家學者“攻防”，而“說明會”只是告知后“硬做”。他認為臺北故宮不能只用說明會“蒙混”，而依據(jù)臺“文化景觀登錄及廢止審查辦法”，主管機關(guān)臺北市政府在現(xiàn)場會勘后也該開公聽會。

　　另外，《聯(lián)合報》20日也刊出評論批評“新故宮計劃”稱，臺灣民眾對此毫無參與余地，更無置喙余地，如今幾乎木已成舟，只草率地辦兩場地方政府對公共建物低規(guī)格的說明會交代，“豈是對自詡文化大國指標建筑的態(tài)度？”文章質(zhì)疑，這是對待在臺灣民眾心目中具崇高地位的臺北故宮的態(tài)度嗎。

　　面對外界質(zhì)疑，臺北故宮19日晚間聲稱，擬舉辦的2場會議將比照“臺北市政府所屬各機關(guān)辦理公聽會應(yīng)行注意事項”辦理，“絕非一般說明會”。

臺北故宮院長吳密察（前）（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　臺北故宮新任院長吳密察2月13日上任，3月19日首次赴臺“立法院”教育文化委員會進行業(yè)務(wù)報告，“新故宮計劃”是重點內(nèi)容之一。在臺“行政院”核定的“新故宮計劃”中，“北部院區(qū)整擴建計劃”包含正館等建筑整建，也計劃在正館后方蓋新行政大樓、前方廣場建“華表廊道”、南側(cè)基地建藝文服務(wù)中心等。

　　對此，“大雙溪好土聯(lián)盟”召集人練燕村表示，他們反對“新故宮計劃”興建華表廊道，認為這會嚴重破壞臺北故宮地景地貌，也影響老樹。而新行政大樓預(yù)定地位于猴峒溪旁土石流潛勢區(qū)則危及坡地安全。