來源：上觀新聞

原標(biāo)題：曾與馬英九鬧翻，還與民進(jìn)黨關(guān)系曖昧，為什么說王金平參選最大的敵人是自己？

王金平宣布競選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，這是78歲“公道伯”的最后一搏。在島內(nèi)，王金平是出了名的好人緣，作為任期最長的立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，他擅長溝通藍(lán)綠陣營，被稱為“喬”王。但成也蕭何敗也蕭何，王金平的圓融或者說圓滑，也成為他在競選路上的障礙。正如島內(nèi)《聯(lián)合報(bào)》網(wǎng)站所說，細(xì)數(shù)歷年來他在政壇的表現(xiàn)，這位被稱為“沒有敵人”的人，最大敵人或許就是他自己。

“關(guān)說”案與“馬王政爭”

2005年，中國國民黨進(jìn)行主席選舉。在黨內(nèi)擁有眾多“粉絲”的臺(tái)北市長馬英九，與擔(dān)任立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的王金平爭搶主席寶座。結(jié)果，馬英九以72.4%的絕對優(yōu)勢打敗王金平，成為中國國民黨主席。不過，由此也種下了“馬王心結(jié)”。

2013年9月，讓國民黨大傷元?dú)獾?ldquo;馬王政爭”爆發(fā)。馬英九舉行記者會(huì)說，王金平為了民進(jìn)黨大佬柯建銘案件，打電話給時(shí)任法務(wù)部門負(fù)責(zé)人，要求檢察官不要再提起上訴，而檢察官后來也確實(shí)并未再上訴。馬英九當(dāng)時(shí)說：“如果這不是關(guān)說（利用職權(quán)說請），什么叫作關(guān)說？”掀起震驚島內(nèi)外的九月風(fēng)暴。

固執(zhí)的馬英九不聽眾人勸阻，徑自宣布撤銷王金平的黨籍，此舉相當(dāng)于要把王金平從立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的位子上拉下馬。但王金平也非“軟柿子”，數(shù)次利用司法展開攻防并獲勝，保住了自己的位子不說，還成功借用不滿馬英九的社會(huì)輿論，迫使后者的“倒王攻勢”不了了之。經(jīng)此一役，馬英九在黨內(nèi)的威望大跌。

沒錯(cuò)，憑借在島內(nèi)政壇強(qiáng)大勢力，王金平得以全身而退。但是他涉嫌的司法“關(guān)說”的疑團(tuán)并未在人們心中化解。如今他雖然已經(jīng)在表面上與馬英九言歸于好，但是否真心得到小馬哥的支持、得到藍(lán)營上下的擁護(hù)，恐怕是沒那么容易。

“反服貿(mào)”與“太陽花運(yùn)動(dòng)”

更為嚴(yán)重的是，掌握立法機(jī)構(gòu)的王金平不再配合馬英九的行政，致使即便國民黨同時(shí)掌握行政機(jī)構(gòu)與立法機(jī)構(gòu)，馬英九當(dāng)局的施政依然是只“跛腳鴨”。

最大的影響就是惠及臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的兩岸服貿(mào)協(xié)議被無限期擱置。2013年6月25日，王金平在兩岸兩會(huì)簽署協(xié)議前主持立法機(jī)構(gòu)協(xié)商，決定協(xié)議條文要在“逐條審查，逐條表決，不得予以包裹表決”。也就是，他給服貿(mào)協(xié)議在立法機(jī)構(gòu)通過設(shè)置極高門檻，讓馬英九的政績難以走完“最后一公里”。

之后，為了服貿(mào)協(xié)議過關(guān)，當(dāng)局開了20場發(fā)布會(huì)，但由于民進(jìn)黨方面阻撓，收效甚微。2014年3月18日，島內(nèi)爆發(fā)所謂“太陽花”運(yùn)動(dòng)，部分學(xué)生以“反對服貿(mào)協(xié)議”“反對黑箱操作”為由占領(lǐng)了立法機(jī)構(gòu)。作為立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，王金平堅(jiān)決不同意警察進(jìn)入來驅(qū)離學(xué)生，致使立法機(jī)構(gòu)被占領(lǐng)了24天。

在此期間，王金平以保持中立為名隔岸觀火，看著馬英九當(dāng)局被綠營一輪一輪沖擊。最終，當(dāng)局作出重大讓步。服貿(mào)協(xié)議被事實(shí)上束之高閣。那場“太陽花運(yùn)動(dòng)”嚴(yán)重動(dòng)搖了國民黨的執(zhí)政根基，導(dǎo)致在下半年的“九合一”選舉中慘敗，之后又在2016年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中慘敗，跌入歷史最低谷。從這個(gè)角度說，王金平很難說不是國民黨的罪人。

如今王金平要代表國民黨參選，想必他要說清楚當(dāng)初為何同意抗議者長期占領(lǐng)立法機(jī)構(gòu)，否則他很難取得藍(lán)營的諒解。

與民進(jìn)黨關(guān)系曖昧

王金平與民進(jìn)黨關(guān)系，也是他需要解釋的問題。

在任立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人期間，王金平獨(dú)創(chuàng)了朝野協(xié)商體制，也就是當(dāng)表決法案時(shí)，為顧及在野黨、也就是民進(jìn)黨的立場，堅(jiān)持所有黨團(tuán)都同意才進(jìn)行表決，立法機(jī)構(gòu)也被稱為“喬家大院”。雖然很多法案“喬”好了，但有更多事情因此而久拖不決。因此，有人質(zhì)疑他是“藍(lán)皮綠骨”，在“喬”的過程中私下獲得了什么好處。而王金平則堅(jiān)持認(rèn)為，他已超越藍(lán)綠，并不是“藍(lán)皮綠骨”，而是“藍(lán)皮臺(tái)骨”。

2016年5月31日，蔡英文當(dāng)局首任行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人林全前往立法機(jī)構(gòu)做施政報(bào)告。為了展現(xiàn)藍(lán)營力量，同時(shí)也給自己加油打氣，國民黨籍民意代表都身著藍(lán)色的POLO衫，也就是臺(tái)灣媒體口中的藍(lán)色“戰(zhàn)袍”。

不過就是這位王金平，身著西裝革履，孤單地坐在后面角落里，非常淡定地看著同志們“火力”全開。不僅如此，王金平之前還積極在民進(jìn)黨與國民黨之間搭橋溝通，使林全能在當(dāng)天順利登臺(tái)做施政報(bào)告。

當(dāng)時(shí)就有媒體稱，王金平的不合群舉動(dòng)，或許與蔡英文可能起用他擔(dān)任臺(tái)灣海基會(huì)董事長有關(guān)。蔡英文“5·20”上任半個(gè)月后，?；鶗?huì)董事長的職位依然空懸。雖然最終王金平?jīng)]有接任?；鶗?huì)董事長，但他與民進(jìn)黨的關(guān)系，被不少藍(lán)營人士所詬病。

與李登輝藕斷絲連

還有，就是王金平與李登輝間說不清的關(guān)系。

李登輝被國民黨看作是歷史罪人，但王金平卻和李登輝關(guān)系不錯(cuò)，李登輝支持他擔(dān)任立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。即便是2005年，為了競選國民黨主席，王金平曾與李登輝進(jìn)行切割，表示決不走李登輝路線，但他也沒有與李登輝恩斷義絕。

李登輝曾在多個(gè)場合力挺王金平，稱后者是國民黨本土派最具代表性的人物。即便2016年王金平不再擔(dān)任立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后，李登輝還是支持他擔(dān)任國民黨籍的不分區(qū)民意代表。在去年底到今年初李登輝住院期間，王金平和蔡英文、賴清德一樣，是島內(nèi)少數(shù)前去探望的政治人物。李王關(guān)系密切可見一斑。這讓藍(lán)營人士，特別是深藍(lán)勢力看在眼里、記在心里。

由此可見，雖然王金平自喻為“橋”，是臺(tái)灣數(shù)十年來最有手腕與協(xié)調(diào)能力的政治人物，但在這四座大山面前，他想爭取到國民黨領(lǐng)導(dǎo)人初選提名，依舊是前路漫漫。