在接受美媒采訪僅10天之后，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文又在國(guó)際媒體上刷“存在感”。日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》2日刊出對(duì)她的專(zhuān)訪。這一次，蔡英文拋出的“猛料”是希望與日本政府進(jìn)行臺(tái)日安保對(duì)話，包括共享解放軍動(dòng)向等實(shí)時(shí)情報(bào)。這是首次有人以臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人身份提出這一請(qǐng)求，意味著需要跨越臺(tái)日沒(méi)有“外交”管道，只能通過(guò)間接方式對(duì)話的限制。在島內(nèi)輿論看來(lái)，這不過(guò)是蔡英文為搶奪話語(yǔ)權(quán)，向選民亂開(kāi)空頭支票。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論說(shuō)，在日本自身利益的考慮下，蔡英文這種聯(lián)日對(duì)抗大陸的論調(diào)，無(wú)疑只是狗吠火車(chē)。至本報(bào)3日晚截稿時(shí)，日本政府尚未回應(yīng)蔡英文的提議。有日網(wǎng)友勸道：“日中關(guān)系好不容易重回正軌，小英這個(gè)時(shí)候就不要再出來(lái)?yè)v亂了。”

　　這不是臺(tái)當(dāng)局第一次拋出“臺(tái)日安保對(duì)話”。去年6月，臺(tái)“外交部長(zhǎng)”吳釗燮也是在接受《產(chǎn)經(jīng)新聞》專(zhuān)訪時(shí)提出這一想法。他當(dāng)時(shí)說(shuō)，不應(yīng)將是否有“邦交”列為安保對(duì)話的前提，如果日方不希望公開(kāi)進(jìn)行，也可以用“非公開(kāi)”的方式。但日本政府沒(méi)有作出回應(yīng)。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》評(píng)論說(shuō)，對(duì)吳釗燮提議的反應(yīng)說(shuō)明，無(wú)論安倍是否有意開(kāi)展臺(tái)日安保合作，日本政府都不會(huì)在這個(gè)議題上公開(kāi)表態(tài)。文章稱(chēng)，在中日關(guān)系回暖的背景下，蔡英文此刻拉高層級(jí)再提“臺(tái)日安保對(duì)話”，一是訴求日本國(guó)內(nèi)反華輿論，希望借此增加對(duì)安倍政府的壓力，二是為連任布局尋找話語(yǔ)權(quán)。

　　國(guó)民黨發(fā)言人洪孟楷說(shuō)，蔡英文面臨連任壓力，內(nèi)政無(wú)法端出亮點(diǎn)，“外交”又自我設(shè)限，所以只能越趨偏鋒。然而情報(bào)工作的交換和合作是高度政治敏感的作業(yè)，需要細(xì)膩操作溝通，絕對(duì)不是上媒體大聲嚷嚷就可以獲得對(duì)方響應(yīng)。況且過(guò)去兩年多蔡當(dāng)局在對(duì)日關(guān)系上處理得讓臺(tái)灣人民不滿意，現(xiàn)在拋出臺(tái)日安保合作，只怕是議題重于內(nèi)容。

　　就連民進(jìn)黨內(nèi)部也不認(rèn)同蔡英文的做法。民進(jìn)黨大佬林濁水3日在臉書(shū)質(zhì)疑蔡英文說(shuō)：“以日本人小心龜毛的個(gè)性，如果要建立臺(tái)日安保關(guān)系，蔡‘總統(tǒng)’用公開(kāi)喚話的方法啟動(dòng)，是很好的推動(dòng)方式嗎？”

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”稱(chēng)，大陸外交學(xué)院日本研究中心副主任周永生在接受采訪時(shí)說(shuō)，安保合作一般是國(guó)家與國(guó)家間的行為。若與臺(tái)灣進(jìn)行安保合作，就如同變相承認(rèn)臺(tái)灣的“國(guó)家地位”。對(duì)于共享解放軍情報(bào)，臺(tái)日應(yīng)該早就有臺(tái)面下的合作，譬如搜集潛艇信息。蔡英文故意講出來(lái)，目的是“拖日本下水”。臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九3日直言，臺(tái)灣安全最重要的是要維持兩岸的和平。

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 邢曉婧 高穎】