臺北地院傳喚江宜樺為臺北市警局長黃升勇涉殺人未遂案作證，審判長林孟皇（左上圖）突質(zhì)問江宜樺“拒馬、蛇籠是否沿襲威權(quán)時期的作法？”以無關(guān)案情的促轉(zhuǎn)來模糊焦點，有失司法威信。圖為臺當局行政機構(gòu)門前為維安架起拒馬。（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片）
據(jù)臺灣《中國時報》報道，前“立委”周倪安為“太陽花學運”，自訴前臺北市警察局長黃升勇涉嫌殺人未遂案，臺北地院24日傳喚馬英九時期行政機構(gòu)負責人江宜樺作證。審判長林孟皇突然拿出臺當局“金管會主委”顧立雄，任“立委”時質(zhì)詢處女秀報導(dǎo)，問江宜樺“拒馬、蛇籠是否沿襲威權(quán)時期的作法？江立馬反將審判長一軍，說問題“溢出”控告范圍。
江宜樺昨是為黃升勇被自訴殺人未遂罪嫌作證，接受周倪安這方詰問，周批江當時縱容警察打人，周的律師尤伯祥說，江在位時沒有懲處執(zhí)法過當?shù)木?，江反?ldquo;學運后，行政機構(gòu)負責人國民黨換過兩位、民進黨換過3位也都沒有追出來”。
庭審中，合議庭審判長林孟皇說，北院法官2015年曾就323攻占臺灣行政機構(gòu)，警方強制驅(qū)離造成中學理化老師林明慧受傷，認定使用警械過當，判準臺北市府應(yīng)賠償30萬元（新臺幣）。
