據(jù)臺灣《中時電子報(bào)》報(bào)道，臺“行政院”日前舉行記者會說明稅收經(jīng)濟(jì)分紅，“副院長”施俊吉表示，稅收經(jīng)濟(jì)分紅是一次性的，因?yàn)椴幌Ｍ磥硪昴臧l(fā)放，預(yù)算也恐怕無法支應(yīng)，一次性發(fā)放也有效果，能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效果較大。對此，前國民黨“立委”孫大千提出五問，并直言這樣的瞎掰胡扯，真的把全民當(dāng)“盤子”？

　  臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文擬分享經(jīng)濟(jì)紅利的作法引發(fā)外界熱議。施俊吉日前表示，可用歲計(jì)剩余約386億元（新臺幣），將針對“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“照顧弱勢扶老攜幼”、“非洲豬瘟預(yù)防”三方向規(guī)劃；而且是一次性支出、不會年年減稅，也不是人人有獎。此外，他說一次性的發(fā)放會有一個效果，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)“邊際消費(fèi)”傾向，意思是所得水平較低的人，增加所得后拿來用于消費(fèi)的比例會比較高，若希望對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生間接的促進(jìn)效用，將一次性的所得分配給弱勢、中低收入、及扶老攜幼之上，經(jīng)濟(jì)乘數(shù)效果會比較大；而且一次性的發(fā)放，主要是考慮年年發(fā)放可能預(yù)算無法支應(yīng)。

　  對此，孫大千在臉書發(fā)文，并向“行政院”提出必須要回答的五個問題，包括一、在臺當(dāng)局會計(jì)制度里，哪一個項(xiàng)目是“稅收經(jīng)濟(jì)分紅”？更何況臺當(dāng)局每年都有舉債，所以歲計(jì)剩余不代表臺當(dāng)局有賺錢，沒有獲利哪來分紅？這樣做怎么會“符合財(cái)政紀(jì)律”？

　  二、既然過去的歲計(jì)剩余，都是用來彌補(bǔ)下一年度或之后年度的預(yù)算差額，若這筆錢被當(dāng)作經(jīng)濟(jì)分紅一次花光，不就還是要舉債來支應(yīng)未來預(yù)算不足的缺口？怎么會說“沒有舉債”呢？債留子孫來發(fā)紅包，算是什么利多？

　  第三點(diǎn)，若只是一次性發(fā)放，并不是年年補(bǔ)助，對低收入的民眾究竟有什么實(shí)質(zhì)的幫助？

　  四、經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效果除了和消費(fèi)意愿有關(guān)之外，和補(bǔ)助形式的關(guān)系更為重大，如果采取現(xiàn)金發(fā)放，并且對于使用項(xiàng)目不做限制，經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效果恐怕會趨近于零。

　  五、稅課收入是臺當(dāng)局歲入最重要的來源，就算不是綜合所得稅，其他項(xiàng)目的課稅，不管是營所稅、營業(yè)稅、煙酒稅、和證交稅，也都是來自于臺灣民眾。“臺當(dāng)局歲計(jì)剩余怎么可能完全是‘非稅課收入’呢？難不成這些錢是從天上掉下來的嗎？”