吳敦義酸全民調(diào)遭質(zhì)疑。
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，國民黨主席吳敦義和前主席朱立倫針對(duì)2020初選機(jī)制頻頻交火，朱立倫指全民調(diào)是社會(huì)大眾較能接受的；吳敦義則以2015年提名“換柱”風(fēng)波反譏。對(duì)此，國民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)在臉譜網(wǎng)表示，“實(shí)在不懂，吳敦義是和全民調(diào)有仇嗎？一個(gè)黨主席，一聽到全民調(diào)就酸度破表，這樣好嗎？”
羅智強(qiáng)5日連po兩文指出，朱立倫愿意扛下責(zé)任彌合2015年“換柱”對(duì)國民黨的傷害，以及對(duì)洪秀柱的不公平，展現(xiàn)了反省的氣度。但吳敦義不需要一聽到全民調(diào)就酸度破表，這樣有失黨主席的格局高度。
羅智強(qiáng)對(duì)“換柱”提出三件事說明：
第一，“換柱”的錯(cuò)，不在于用全民調(diào)決定人選，而在于當(dāng)國民黨用全民調(diào)決定人選后，卻用黨代表的投票否決了更有民意根據(jù)的全民調(diào)。
第二，朱立倫是當(dāng)時(shí)的黨主席，對(duì)于“換柱”，他當(dāng)負(fù)首責(zé)，這點(diǎn)他要承擔(dān)。但2015年時(shí)，幾乎所有的黨內(nèi)大佬都來向朱立倫施壓，要求朱立倫“換柱”。今天朱立倫出來道歉，其他當(dāng)年支持換柱的大佬天王們，不能一起承擔(dān)錯(cuò)誤就算了，至少不應(yīng)該落井下石。
第三，只有兩種人有資格拿“換柱”的事批評(píng)朱立倫，一是洪秀柱本人，但柱柱姐很有氣度，并沒有指責(zé)什么；二是當(dāng)年曾公開站出來表態(tài)反對(duì)“換柱”的人。很抱歉，羅智強(qiáng)在2015年，是國民黨內(nèi)少數(shù)公開表達(dá)反對(duì)“換柱”的人，認(rèn)為這違反程序正義，所以我有資格說些公道話。而那時(shí)候推促著朱立倫換柱的大佬天王，此時(shí)拿這件國民黨的傷心事酸朱，說真的，很不厚道。
