“我們有不同的過去，但有共同的現(xiàn)在，只要愿意，可以走向共同的未來。超越藍(lán)綠不是消滅藍(lán)綠，要讓臺灣成為和諧的社會，繼續(xù)秉持公開透明的價值。”誠如柯文哲的勝選感言，在造勢現(xiàn)場，可以感受到與傳統(tǒng)選舉很不一樣的氣息，沒有旗幟飛揚、汽笛鳴聲，沒有政治大老抬轎，放眼所見，只有素人樂團(tuán)在臺上載歌載舞，臺下年輕群眾也樂于買單。

　  據(jù)報道，“七、八年前，臺灣民眾非藍(lán)即綠的比率有七成，這幾年大概剩五成，這些人不是沒有政黨立場，而是覺得沒有對的人或是對政黨失望，就站在中間，一大塊組成是年輕人、教育程度高、沒有政黨包袱的，這些選民中，支持柯文哲有七成以上。”民調(diào)專家戴立安分析。

　  四年前，以素人之姿參選的柯文哲，在民進(jìn)黨禮讓不提名下，成功吸引中間選民，拿下超過85萬高票，打敗國民黨候選人連勝文，成為罕見的無黨籍市長。

　  四年后，“白綠分手”，選前兩周，柯文哲和國民黨候選人丁守中的民調(diào)只有微幅差距，靠網(wǎng)絡(luò)聲勢“空軍”起家的柯文哲，也不得不打起“陸戰(zhàn)”；選前兩天，甚至首度開始掃街拜票，希望穩(wěn)住更多中壯年齡層選票。

　  驚險：得票率最低的臺北市長

　  柯文哲雖勝選，但得票率僅有41％，是有史以來得票率最低的臺北市長。他自己也說，這次選戰(zhàn)結(jié)果表現(xiàn)不如預(yù)期，“但至少沒有在藍(lán)綠夾攻下被殲滅，算是很了不起了。”

　  一名曾在柯P、陳菊、郝龍斌市長任內(nèi)就職的公務(wù)員，在臉書上分析年輕選民愛柯P的原因。他表示，柯P是擇善固執(zhí)的“頑固老人”，在大巨蛋議題上不放棄，還勇于承認(rèn)公共住宅“跳票”；同時，重陽敬老金“排富”條款也得到廣大群眾認(rèn)同，欣賞他“認(rèn)真負(fù)責(zé)與反省檢討的精神”。

　  放眼四年政績，柯文哲最常掛在口中的是減債新臺幣520億元，比前任市長郝龍斌快上四倍；招商成績近兩年都是全臺第一；清廉也是特色，市府未有任何局處首長涉貪；提早八年達(dá)成百分百汰換鉛水管的目標(biāo)；增加223處可以自來水直飲區(qū)域，強化優(yōu)質(zhì)用水等。

　  挑戰(zhàn)：不會做人 戰(zhàn)友頻頻出走??

　  連任后，柯文哲的弱點也將持續(xù)被放大鏡檢視，其中最嚴(yán)重的，莫過于“人和”問題，團(tuán)隊始終來來去去，連這次競選成員也是海選而來，少有長期戰(zhàn)友。

　  柯文哲“執(zhí)政”臺北市四年以來，光是一級局處正副首長，就走了至少23位。失言不斷的他，曾在前副市長周麗芳、前文化局長倪重華相繼離職后，無視當(dāng)事人感受說，“自從開除兩個人以后，現(xiàn)在突然很想開除人。”也曾在臺北市交通問題嚴(yán)重時表示，“再開除幾個局長，就會改善了。”其缺乏言語溝通的智慧，可見一斑。

　  爭議：打弊案、兩岸立場反復(fù)

　  最引人非議的，莫過于一七年他在上海雙城論壇說出“兩岸一家親”、“建構(gòu)兩岸命運共同體”，同時卻和反對兩岸一家親的李登輝、“時代力量”互相唱和，讓他的“臺灣價值”備受質(zhì)疑。