高雄市長藍(lán)綠候選人15日行程。圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》

　　 韓國瑜岡山大會(huì)戰(zhàn)再度爆棚，"三山造勢"節(jié)奏明快、步步進(jìn)逼，支持者士氣沸騰，卻相對(duì)催出對(duì)手陣營危機(jī)意識(shí)，綠營傾全黨之力救其邁，兩軍對(duì)峙超緊繃，韓粉怕翻不了盤，邁粉憂守不住城，高雄無論藍(lán)綠，選前全陷焦慮，氣氛詭譎。

　  法國社會(huì)學(xué)家古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾：大眾心理研究》中，以“野蠻的玩偶”形容群體中的個(gè)人，平時(shí)溫和有教養(yǎng)、對(duì)語言行為能夠約束的文明人，一旦進(jìn)入群體、深受暗示與傳染作用影響，自我人格消失立刻退回到原始時(shí)期。

　  此特點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)世界尤其明顯！假定雙方支持者皆為真實(shí)，沒有所謂假韓粉、假邁粉“反串”誘敵，那么韓流最近表現(xiàn)確實(shí)風(fēng)度欠佳，失控狠批“挺其邁的”詹雅雯、氣爆消防員等人，雖是護(hù)主，卻惹來“窮兇惡極”負(fù)評(píng)。

　  另一邊邁粉也不遑多讓，選戰(zhàn)開始即未審先判給對(duì)方貼上“五毛黨”標(biāo)簽，用影射弱勢族群的“喜韓兒”譏笑韓國瑜義勇軍，而邱議瑩演出旗山“大家嘸離開”羅生門，邁粉也能無視影片中群眾正快速離場的不爭事實(shí)，猛酸媒體及韓粉“聽不懂臺(tái)語”。

　  選戰(zhàn)進(jìn)入最后倒數(shù)，高雄人集體焦慮益發(fā)嚴(yán)重，三山造勢大成功，按理韓粉該歡欣鼓舞，卻每天憂心忡忡，能否一舉翻盤、怕民進(jìn)黨再出奧步；想問朋友支持誰，又怕非我族類，伸出食指神秘手勢變成一種曖昧表態(tài)。

　  綠營邁粉則有不能輸?shù)膲毫?，?dān)心綠地變藍(lán)天，“高雄價(jià)值”失守，也憂慮韓國瑜當(dāng)選后“貨出去、人進(jìn)來”、高雄大街小巷掛滿五星旗，可是無奈民進(jìn)黨執(zhí)政成績難以替候選人加分，只好搞出號(hào)稱民間自發(fā)的“We Care”游行，充當(dāng)支持者宣泄悶氣的破口。

　  幸好選舉總會(huì)過去，野蠻玩偶終將回歸文明，不論開票夜韓粉、邁粉誰笑誰哭，藍(lán)綠應(yīng)該都能同意，韓國瑜奮戰(zhàn)至此已撼動(dòng)鐵板綠，的確令高雄人大開眼界。

原標(biāo)題：瑜邁選情拉鋸 藍(lán)綠全陷焦慮

原鏈接：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/11/5940079.html