據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,臺(tái)“環(huán)保署”三度審查觀塘環(huán)評(píng)案,最后以“法定”人數(shù)不足流會(huì),會(huì)后便傳出“環(huán)保署副署長(zhǎng)”詹順貴疑似請(qǐng)辭的消息,事后詹順貴透過秘書否認(rèn)。對(duì)此,環(huán)保團(tuán)體一致認(rèn)為“應(yīng)該下臺(tái)的是李應(yīng)元”,且同時(shí)指出罪魁禍?zhǔn)拙褪且蟊M速通過觀塘案的“行政院長(zhǎng)”賴清德,環(huán)團(tuán)表示“真正能為臺(tái)灣環(huán)境把關(guān)的是詹順貴,不是李應(yīng)元!”
據(jù)報(bào)道,“環(huán)保署”召開環(huán)評(píng)大會(huì),三度審查觀塘環(huán)評(píng)案,然而因有9位具有學(xué)者專家背景的環(huán)評(píng)委員與“副署長(zhǎng)”詹順貴缺席,最后因“法定”人數(shù)不足流會(huì)。會(huì)后便傳出詹順貴因不滿高層要求觀塘案須過關(guān),決定請(qǐng)辭離去。事后詹順貴透過秘書否認(rèn),表示是因病未出席環(huán)評(píng)。
對(duì)此,臺(tái)灣健康空氣行動(dòng)聯(lián)盟理事長(zhǎng)葉光芃表示“深表可惜,但對(duì)詹順予以尊重與肯定”,搶救大潭藻礁行動(dòng)聯(lián)盟召集人潘忠政也說(shuō)“真正能為臺(tái)灣環(huán)境把關(guān)的人應(yīng)該是詹順貴,不是李應(yīng)元”。
葉光芃認(rèn)為,“詹順貴是被犧牲的”,他痛批“署長(zhǎng)”李應(yīng)元只敢躲在詹順貴背后,是一名“政治性人物”,不愿意出席具爭(zhēng)議性質(zhì)的事件、關(guān)鍵時(shí)候不敢說(shuō)話,完全沒有盡到保護(hù)環(huán)境的職責(zé),痛罵“擺明要下臺(tái)的應(yīng)該是李應(yīng)元”,葉光芃同時(shí)也心疼表示“可以理解詹順貴的痛苦與辛苦”。
潘忠政表示,詹順貴是最了解觀塘案的人,會(huì)選擇辭職可見他也同意不該過關(guān),然而賴清德卻硬是要求通過觀塘案,李應(yīng)元主導(dǎo)的環(huán)評(píng)程序更是嚴(yán)重違反環(huán)評(píng)精神,傷害的是臺(tái)灣的環(huán)境與環(huán)評(píng)制度,他直說(shuō)“該走的是李應(yīng)元,罪魁禍?zhǔn)资琴嚽宓?rdquo;。
