促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)“打侯”風(fēng)波持續(xù)延燒，17日國民黨團(tuán) 10 名“立委”無預(yù)警突襲，在促轉(zhuǎn)會(huì)的招牌貼上“東廠”封條。對此，促轉(zhuǎn)會(huì)發(fā)言人楊翠在臉書上發(fā)表長文重炮響應(yīng)“一個(gè)過去手染無數(shù)鮮血的政黨，竟然可以如此狂言”，并怒指國民黨毫無根據(jù)、完全不理性。

     17 日上午，國民黨團(tuán)率眾突襲促轉(zhuǎn)會(huì)，爬梯將“東廠”封條貼上促轉(zhuǎn)會(huì)招牌，要求促轉(zhuǎn)會(huì)停止運(yùn)作接受調(diào)查，甚至要求撤裁促轉(zhuǎn)會(huì)。針對此事，促轉(zhuǎn)會(huì)發(fā)言人楊翠在臉書上發(fā)表“我們不會(huì)輕言放棄”長文，表達(dá)自身立場。

　  楊翠表示，促轉(zhuǎn)會(huì)理所應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)大眾的監(jiān)督，如果“選舉操作打侯論”確實(shí)已成委員會(huì)決議，且付諸執(zhí)行的話，促轉(zhuǎn)會(huì)成員都應(yīng)受到嚴(yán)厲譴責(zé)，但為了一場“根本沒有成為決議的會(huì)議”，說這是“系統(tǒng)性”之罪，指控整個(gè)委員會(huì)都是共犯，甚至要求裁撤促轉(zhuǎn)會(huì)，是完全不理性且毫無依據(jù)的指控。此外，她對于輿論皆刻意回避“會(huì)議是否已成委員會(huì)的正式?jīng)Q議”的問題，感到相當(dāng)困惑。

　  另外，楊翠指出，在促轉(zhuǎn)會(huì)的最高決議層級委員會(huì)中，從未有人提出“打侯論”，也沒有任何討論與決議。根據(jù)錄音，前促轉(zhuǎn)會(huì)委員張?zhí)鞖J這組在 8 月 24 日的會(huì)議中出現(xiàn)“打侯論”之說，然而后來幾次委員會(huì)中都沒有做成議案提送為工作規(guī)畫。

　  事件發(fā)生后，楊翠坦言因深怕累及轉(zhuǎn)型正義， 12 日上午張?zhí)鞖J請辭負(fù)責(zé)，下午促轉(zhuǎn)會(huì)委員們集體道歉，她表示之所以鞠躬道歉，并不是做了不正確的事，而是體認(rèn)到身為委員，必須為這個(gè)事件對政治受難者及其家屬所造成的傷害，對轉(zhuǎn)型正義工程所受到的重創(chuàng)，深摯道歉。他強(qiáng)調(diào)，委員們沒有半點(diǎn)委屈，只覺得萬分歉疚，尤其當(dāng)看到無理者涌入臉書謾罵時(shí)，竟然有受難者家屬為了挺身維護(hù)，雙方打起筆戰(zhàn)，讓她感到難過不忍。

　  面對國民黨指控內(nèi)部工作會(huì)議刻意繞過主委，楊翠則表示，促轉(zhuǎn)會(huì)業(yè)務(wù)分成 4 組，成立將近 4 個(gè)月，會(huì)內(nèi)年輕人都兢兢業(yè)業(yè)，各種工作會(huì)議繁多，主委不可能一一參與，就如大學(xué)分系所，校長不可能參加每個(gè)系所的內(nèi)部會(huì)議一樣。就她的小組而言，至今已開過 18 次正式組內(nèi)工作會(huì)議，會(huì)前都有議程、工作報(bào)告、 討論事項(xiàng)，會(huì)后都有會(huì)議紀(jì)錄，全會(huì)歷次的行政會(huì)議、委員會(huì)議也都一樣。

　  此次事件過后，楊翠直言，促轉(zhuǎn)會(huì)確實(shí)應(yīng)該面見大眾，向社會(huì)負(fù)責(zé)，會(huì)學(xué)習(xí)更公開透明，希望能消除社會(huì)疑慮，讓轉(zhuǎn)型正義可以正向推動(dòng)，不辜負(fù)政治受難者前輩、家屬以及臺(tái)灣社會(huì)的深摯期待。同時(shí)表示會(huì)堅(jiān)持下去，不輕言放棄。

原標(biāo)題：東廠風(fēng)波延燒！促轉(zhuǎn)會(huì)發(fā)言人批國民黨手染鮮血、口出狂言

原鏈接：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/09/5882033.html