臺灣大學(xué)(臺大)本周一已經(jīng)開學(xué)，仍沒有正式校長。從今年1月至今，歷經(jīng)島內(nèi)3任“教育部長”，臺大校長都沒能選出來。

　　據(jù)臺灣《自由時報》13日報道，新任臺“教育部長”葉俊榮12日拋出所謂的“第三條路”，要求臺大遴委會針對之前校務(wù)會議推薦投票過關(guān)的5名候選人重新進(jìn)行遴選投票。他聲稱，這可以免去曠日持久的司法程序，但如果臺大在10月3日之前不從，未來仍恐上法院解決。

　　臺大校長遴選于1月5日選出臺大財金系講座教授管中閔為新任校長，原本定于2月1日正式上任，但綠營認(rèn)為管的政治顏色不對、進(jìn)行多番阻撓，島內(nèi)稱之為“拔管案”或“卡管案”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，現(xiàn)在可重新參與遴選的5名候選人包括“中研院副院長”周美吟、臺大教授陳弱水及管中閔等。

　　對于臺教育當(dāng)局拋出的“第三條路”，管中閔本人表示不愿接受，質(zhì)問“是不是換湯不換藥？”，痛批“葉底藏花的功夫很精彩，但人民的眼睛很雪亮”。其他四人或回應(yīng)“無法回答”，或以開會為由拒絕回應(yīng)，都沒有表示出再參加遴選的意愿。　　　　

　　臺灣民視新聞網(wǎng)稱，葉俊榮要求臺大重啟遴選，不料引來三方不滿——臺大校方、挺管、反管三方同聲抗議。13日，臺大發(fā)表聲明稱，“教育部”只有聘任權(quán)并無審核權(quán)，一切事宜后續(xù)處理等“教育部”正式來文后再說。“臺大自主聯(lián)盟”認(rèn)為“教育部”此舉沒有法律依據(jù)，呼吁立即完成對管中閔的聘任。行政法專家項程華稱，看不出遴選結(jié)果撤銷的標(biāo)準(zhǔn)或根據(jù)，“看起來更像是政治上的討價還價”。

　　據(jù)《聯(lián)合報》報道，近日網(wǎng)絡(luò)突然流傳一張紙條，詳細(xì)地記錄了臺大遴選委員本屆校長的投票過程，暗示此前遴選被操縱。有校務(wù)會議代表諷刺稱，“這跟阿扁的兩顆子彈事件有何差別？”直言紙條只是煙霧彈，背后充滿政治意圖，并痛斥“民進(jìn)黨的招數(shù)夠低級”。

　　針對這場曠日持久的爭議，國民黨“立委”柯志恩稱，葉俊榮上任以來承諾展開“有溫度的溝通”，但依然老調(diào)重彈，哪來之前所說的善意與沉淀，“自始至終都在進(jìn)行拔管的加時賽”。民進(jìn)黨“立委”張廖萬則堅稱，重啟遴選是可以接受的方式?！堵?lián)合晚報》13日評論稱，所謂的第三條路，看來只是葉俊榮的話術(shù)與蔡當(dāng)局的緩兵之計。【環(huán)球時報駐臺北特約記者 張云峰】