據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣彰化縣前“立委”楊宗哲被控在擔(dān)任溪湖鎮(zhèn)長(zhǎng)期間與時(shí)任溪湖鎮(zhèn)民代表會(huì)主席楊長(zhǎng)福等多人共謀小型工程回扣，案件訴訟糾纏長(zhǎng)達(dá)18年，更四審分別判刑9年、5年6個(gè)月。今年8月底，臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”駁回上訴后定案。9月7日上午，楊宗哲、楊長(zhǎng)福向彰化地檢署報(bào)到，檢察官偵訊確認(rèn)身份后發(fā)往監(jiān)獄執(zhí)行。
臺(tái)灣彰化縣前“立委”、前溪湖鎮(zhèn)長(zhǎng)楊宗哲。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》資料圖
除楊宗哲、楊長(zhǎng)福外，其余涉案的被判刑2-3年不等的被告有蔡姓、楊姓、陳姓3名女子和黃姓、陳姓、何姓、楊姓、李姓5名男子，也都向彰化地檢署報(bào)到。
62歲楊宗哲曾任2屆彰化縣“立委”，1998年1月當(dāng)選溪湖鎮(zhèn)長(zhǎng)，雖涉案遭起訴，仍順利連任，2003間一審判刑14年后遭停職，次年高票當(dāng)選“立委”，3年后競(jìng)選連任失利，淡出政壇。
楊宗哲當(dāng)選溪湖鎮(zhèn)長(zhǎng)后，為確保公務(wù)推動(dòng)順利，與鎮(zhèn)代會(huì)主席楊長(zhǎng)福、所有鎮(zhèn)民代表共商達(dá)成共識(shí)后，鎮(zhèn)公所在年度總預(yù)算編列工程建議款，再由鎮(zhèn)民代表自行推薦的工程包商得標(biāo)施工。
臺(tái)中高分院在判決書指出，12名鎮(zhèn)民代表分成3組，各自推薦廠商承包小型工程，并約定工程回扣統(tǒng)一為25%，其中5%歸楊宗哲，其余20%由楊長(zhǎng)福分配給鎮(zhèn)民代表和承辦人員。
2001年初，有人檢舉此弊案。楊宗哲、楊長(zhǎng)福都否認(rèn)有小型工程回扣，但有6名鎮(zhèn)民代表辯稱“身不由己”，成為污點(diǎn)證人，供出內(nèi)情并上交工程回扣。同年10月，檢察官偵結(jié)后認(rèn)為楊宗哲、楊長(zhǎng)福等多名涉案人索取、瓜分工程回扣共831萬(wàn)元新臺(tái)幣，以共同貪污罪起訴。
2003年5月，彰化地方法院將楊宗哲判刑14年，楊長(zhǎng)福和其他涉案人分別判處13年到7年不等有期徒刑；轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人的6名鎮(zhèn)代雖同遭起訴，都獲得法院判決免刑定案。楊宗哲等人提出上訴后，全案在臺(tái)中高分院、臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”之間來(lái)來(lái)回回，今年8月底臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”駁回更四審的上訴，這件小型工程弊案終告落幕。
