據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“教育部長(zhǎng)”葉俊榮上任后，被質(zhì)疑借調(diào)任期有疑慮。“教育部”近日雖澄清，在葉自臺(tái)大借調(diào)“內(nèi)政部長(zhǎng)”及“教育部長(zhǎng)”前，臺(tái)大校方皆依規(guī)辦理，并獲“行政院人事總處”同意。但依照臺(tái)大專任教師借調(diào)處理要點(diǎn)，教師借調(diào)應(yīng)與其專長(zhǎng)或授課相關(guān)，但葉出身臺(tái)大法律系教授，專業(yè)背景與教育無(wú)關(guān)，是否適合擔(dān)任“教長(zhǎng)”，受到外界質(zhì)疑。
據(jù)報(bào)道，依照“臺(tái)灣大學(xué)專任教師借調(diào)處理要點(diǎn)”第4條指出：“教師借調(diào)應(yīng)與其專長(zhǎng)或所授課程相關(guān)，并經(jīng)系（科、所、室、中心）務(wù)會(huì)議、院級(jí)審查會(huì)議通過(guò)后，依行政程序，陳送校長(zhǎng)核準(zhǔn)。”
一名法律人士質(zhì)疑，既然臺(tái)大規(guī)定，教師借調(diào)需與其專長(zhǎng)與授課相關(guān)，葉俊榮作為法律學(xué)者，專長(zhǎng)是“憲法”“行政法”“法律經(jīng)濟(jì)”及永續(xù)發(fā)展相關(guān)研究，“‘教育部’哪一條業(yè)務(wù)，符合葉俊榮的專業(yè)與授課內(nèi)容？”
此外，至于外界質(zhì)疑葉俊榮調(diào)職到政府單位任職，是否已在事前完成申請(qǐng)手續(xù)。“教育部”18日對(duì)外發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)葉借調(diào)擔(dān)任“內(nèi)政部長(zhǎng)”及“教育部長(zhǎng)”，均依教師借調(diào)相關(guān)規(guī)定經(jīng)學(xué)校同意后辦理，且均于就任前完成借調(diào)程序，沒(méi)有“先上車后補(bǔ)票”的問(wèn)題。而葉在2016年5月20日借調(diào)擔(dān)任“內(nèi)政部長(zhǎng)”，以及在今年7月16日借調(diào)擔(dān)任“教育部長(zhǎng)”，都是臺(tái)大依校內(nèi)規(guī)定程序辦理后，分別于2016年5月17日及今年7月13日，函復(fù)“行政院人事行政總處”同意借調(diào)。
但在2016年5月20日之后，臺(tái)大法律學(xué)院及法律系在2016年6月22日下午3點(diǎn)半，召開(kāi)2015-2學(xué)期第3次院務(wù)會(huì)議記錄，這不只是葉俊榮調(diào)任“內(nèi)政部長(zhǎng)”，臺(tái)大法律院系首度召開(kāi)院系務(wù)會(huì)議，也是該學(xué)年度最后一場(chǎng)院系務(wù)會(huì)議。但依照會(huì)議記錄顯示，葉俊榮被放在“請(qǐng)假”的字段，直到過(guò)了一個(gè)暑假，在2016年9月21日召開(kāi)的第2016-1第1次系務(wù)會(huì)議記錄中，葉俊榮才被放在“借調(diào)”的字段。
律師陳麗玲表示，葉俊榮從“內(nèi)政部長(zhǎng)”轉(zhuǎn)任“教育部長(zhǎng)”，“過(guò)去沒(méi)有看過(guò)這樣的借調(diào)方式”，基于“臺(tái)灣大學(xué)專任教師借調(diào)處理要點(diǎn)”的規(guī)定，既然要求教師借調(diào)，需與授課與專長(zhǎng)內(nèi)容符合，臺(tái)大對(duì)此卻沒(méi)有表達(dá)任何反對(duì)意見(jiàn)，“葉老師是否適合當(dāng)‘教育部長(zhǎng)’，其實(shí)可以送呈校務(wù)會(huì)議討論”。
面對(duì)“教育部”依舊堅(jiān)持拔管，陳麗玲則說(shuō)，9月份新學(xué)期即將到來(lái)，開(kāi)學(xué)典禮還是沒(méi)有校長(zhǎng)，恐讓臺(tái)大顏面無(wú)光，她盼臺(tái)大校長(zhǎng)案，最慢能在8月份結(jié)果，好讓開(kāi)學(xué)典禮能有校長(zhǎng)擔(dān)任主持。
對(duì)于葉俊榮從“內(nèi)政部”轉(zhuǎn)調(diào)“教育部”，這當(dāng)中是否有疑慮，記者致電臺(tái)大法律系，系上表明需以臺(tái)大人事室判定為主，隨后聯(lián)系臺(tái)大人事室，臺(tái)大人事室主任黃韻如一接起電話，便急忙說(shuō)不做任何對(duì)外應(yīng)，隨即掛上電話。
