臺(tái)大校長(zhǎng)遴選爭(zhēng)議未歇，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，56%民眾批評(píng)臺(tái)當(dāng)局“教育部”駁回決定受政治力影響。44%民眾主張臺(tái)“教育部”應(yīng)尊重臺(tái)大遴選結(jié)果，僅9%支持臺(tái)“教育部”的駁回決定。

　　報(bào)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)大校長(zhǎng)遴選風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，臺(tái)“教育部”最終駁回臺(tái)大校長(zhǎng)遴選決定。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，41%民眾認(rèn)為臺(tái)“教育部”駁回臺(tái)大遴選結(jié)果已違反大學(xué)自治精神，僅11%認(rèn)為此舉未干預(yù)大學(xué)自主，48%無(wú)法判斷或未表態(tài)。針對(duì)管中閔應(yīng)否就任臺(tái)大校長(zhǎng)的爭(zhēng)議，四成四民眾主張尊重臺(tái)大遴選結(jié)果，僅9%支持臺(tái)“教育部”的駁回決議，26%難以抉擇，另有20%的人不清楚發(fā)生什么事。

　　此外，有56%民眾認(rèn)為本案政治力介入的痕跡明顯，僅9%認(rèn)為駁回沒有政治考慮，另有35%的人無(wú)意見。

　　交叉分析發(fā)現(xiàn)，擁有大學(xué)以上學(xué)歷的民眾，對(duì)于臺(tái)“教育部”的“拔管”作為多不表認(rèn)同，66%感覺有政治力介入“拔管”，53%質(zhì)疑臺(tái)“教育部”傷害大學(xué)自治，57%呼吁臺(tái)“教育部”尊重臺(tái)大遴選結(jié)果，三項(xiàng)比率都明顯高于其他學(xué)歷民眾。

　　從政黨傾向來看，藍(lán)營(yíng)支持者對(duì)于臺(tái)大校長(zhǎng)遴選事件的態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)烈，72%認(rèn)為臺(tái)“教育部”應(yīng)該尊重臺(tái)大遴選結(jié)果，66%認(rèn)為臺(tái)“教育部”駁回決定違反大學(xué)自治，83%認(rèn)為拔管事件有政治力影響。

　　中立選民也以認(rèn)為拔管案有政治力介入(50%)、臺(tái)“教育部”傷害大學(xué)自治（36%）的比率較高：40%呼吁尊重臺(tái)大遴選結(jié)果，僅百分之九支持駁回。

　　至于民進(jìn)黨支持者，對(duì)于臺(tái)大校長(zhǎng)爭(zhēng)議的態(tài)度雖然較為保留，但也有49%認(rèn)為“拔管”事件有政治力運(yùn)作，32%認(rèn)為臺(tái)“教育部”傷害大學(xué)自治，比認(rèn)為無(wú)政治力介入或無(wú)損大學(xué)自治的比率各高出29及14個(gè)百分點(diǎn)。此外，24%主張臺(tái)“教育部”尊重臺(tái)大遴選結(jié)果，也比支持駁回者略多3個(gè)百分點(diǎn)。

　　這次調(diào)查于5月1日至3日晚間進(jìn)行，成功訪問了832位成年人，另183人拒訪；在95%的信心水平下，抽樣誤差在正負(fù)三點(diǎn)四個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。調(diào)查是以臺(tái)灣地區(qū)住宅電話為母體作尾數(shù)兩位隨機(jī)抽樣，調(diào)查結(jié)果依臺(tái)灣地區(qū)20歲以上人口之性別、年齡及縣市結(jié)構(gòu)進(jìn)行加權(quán)。