臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文與民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)原將軍人年改方案列為本會(huì)期重中之重的“優(yōu)先法案”，上周也傳出蔡英文已同意年改會(huì)方案，多數(shù)民進(jìn)黨“立委”亦認(rèn)同軍人退休金應(yīng)優(yōu)于公教。然而，在臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部長(zhǎng)、臺(tái)“退輔會(huì)主委”交接第2天，即有“綠委”發(fā)難要求“行政院”緩議，“政院”亦同意往后推遲，這個(gè)轉(zhuǎn)變，令外界有諸多聯(lián)想。

　  “政務(wù)委員”林萬(wàn)億周一向“立法院”民進(jìn)黨團(tuán)報(bào)告年改案后，據(jù)指出，改革重點(diǎn)全遭“綠委”質(zhì)疑，要求暫緩在“行政院會(huì)”通過(guò)。不過(guò)，外事防務(wù)委員會(huì)“綠委”羅致政昨受訪(fǎng)表示，周一討論時(shí)，僅有部分“立委”有“意見(jiàn)”，多數(shù)人都沒(méi)表示態(tài)度，黨團(tuán)也沒(méi)有表決；站在他的立場(chǎng)，軍人的樓地板應(yīng)該要適度調(diào)高，絕對(duì)不該與公教并肩。至于要調(diào)高多少才合理？他表示，需要時(shí)間去精算，“不過(guò)目前曝光的38990元（新臺(tái)幣），看起來(lái)是可以接受。”

　  另一名“綠委”明確指出，黨團(tuán)同仁其實(shí)多數(shù)對(duì)年改會(huì)版本意見(jiàn)不大，有意見(jiàn)的反而是少數(shù)，“聲量不等于數(shù)量。”

　  “綠委”蔡適應(yīng)則指出，樓地板符合前“退輔會(huì)主委”李翔宙的目標(biāo)，蔡適應(yīng)也可接受，但關(guān)于所得替代率，20年退役起始點(diǎn)50％，之后每服役一年多2.5％，這樣只是讓將級(jí)軍官更肥，需要照顧的校級(jí)軍官?zèng)]受惠。

　  蔡適應(yīng)認(rèn)為，最好是把起始點(diǎn)的所得替代率調(diào)高，但之后每一年所增加的比率降低，這樣才符合公平原則，當(dāng)場(chǎng)是有些“綠委”被說(shuō)服，林萬(wàn)億只說(shuō)要回去想想。

　  但是段宜康強(qiáng)硬表示，“如果軍人年改方案的大幅讓步，只能換到這種結(jié)果，又何必再讓步？”、“再怎么溝通、妥協(xié)都不會(huì)有效，因?yàn)槿罕娍赡懿涣私廛娙四旮牡牟莅竷?nèi)容。”充分顯示強(qiáng)硬派的態(tài)度。

　  “行政院”雖決定今天院會(huì)不討論軍人年改案，但“執(zhí)政黨”只要在本會(huì)期前完成三讀，就算成功，接下來(lái)，就要看民進(jìn)黨內(nèi)兩派角力。

　  新任臺(tái)防務(wù)部長(zhǎng)嚴(yán)德發(fā)、“退輔會(huì)主委”邱國(guó)正如果能守住年改會(huì)版本，為退伍軍人爭(zhēng)取最大的福利，還能解釋“行政院”暫時(shí)緩議是少數(shù)鷹派“綠委”臨時(shí)起意表達(dá)不滿(mǎn)；如果最后真如段宜康所言不再讓步，那么不免會(huì)讓人聯(lián)想“執(zhí)政黨”是否自始就在玩弄“黑臉白臉”手法？嚴(yán)德發(fā)以及邱國(guó)正的任命正是為了配合鷹派“綠委”。

原標(biāo)題：臺(tái)“行政院”版軍改緩議 急轉(zhuǎn)彎引聯(lián)想

原鏈接：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/02/5655469.html