中國(guó)國(guó)民黨籍“立法委員”王育敏4日表示，“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”草案充滿針對(duì)性，且違“法”違“憲”、侵害人權(quán)，一旦通過(guò)，不排除“釋?xiě)?rdquo;。

　  臺(tái)“立法院”明天將處理“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”草案，國(guó)民黨智庫(kù)政策研究基金會(huì)上午邀律師王瀚興、張鈞綸、臺(tái)灣文化大學(xué)法律系副教授吳盈德、國(guó)民黨籍“立委”吳志揚(yáng)、王育敏召開(kāi)國(guó)際記者會(huì)，表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)。

　  王育敏表示，“促轉(zhuǎn)條例”草案適用范圍設(shè)定期限是1945年8月15日至1992年11月6日，充滿針對(duì)性、局限性與狹隘性，難道慰安婦的人權(quán)不是人權(quán)、過(guò)去犧牲的將士人權(quán)不是人權(quán)？

　  她說(shuō)，國(guó)民黨主張1895年開(kāi)始在臺(tái)灣發(fā)生的事件都適用，真誠(chéng)面對(duì)歷史，若人權(quán)受破壞，應(yīng)該恢復(fù)名譽(yù)，給予適度賠償，用更寬廣視野與角度看待轉(zhuǎn)型正義，而非設(shè)定框架。

　  王育敏表示，“促轉(zhuǎn)條例”草案違“法”違“憲”、違反程序正義、侵害人權(quán)，臺(tái)灣不容許通過(guò)這樣的“條例”。如果“立法院”三讀通過(guò)，不排除“釋?xiě)?rdquo;，會(huì)認(rèn)真考慮。

　  吳志揚(yáng)表示，民進(jìn)黨利用推動(dòng)轉(zhuǎn)型正義，其實(shí)是在進(jìn)行另外一個(gè)不正義；“黨產(chǎn)條例”已經(jīng)通過(guò)，“促轉(zhuǎn)條例”變得沒(méi)有迫切性，現(xiàn)在強(qiáng)推，是為轉(zhuǎn)移“執(zhí)政”成效不彰，以對(duì)抗老路凝聚支持者向心力，沒(méi)有正義可言，是為了選舉，先射箭再畫(huà)靶，只針對(duì)國(guó)民黨。

　  他說(shuō)，臺(tái)灣需要轉(zhuǎn)型正義的對(duì)象非常多，例如臺(tái)灣地區(qū)少數(shù)民族、慰安婦等，但“促轉(zhuǎn)條例”卻以國(guó)民黨為唯一對(duì)象，且條例適用范圍到1992年，難道1992年之后，臺(tái)灣就都正義了嗎？

　  吳盈德認(rèn)為，“促轉(zhuǎn)條例”在名詞定義上有問(wèn)題，威權(quán)時(shí)期與威權(quán)統(tǒng)治非法律名詞，比較接近政治學(xué)、歷史名詞，如果定義不夠明確，會(huì)衍生執(zhí)行問(wèn)題。“條例”訂定的時(shí)間點(diǎn)指向國(guó)民黨，“立法”具針對(duì)性與目的性，應(yīng)該重新思考。

　  張鈞綸則說(shuō)，要談?wù)x，應(yīng)該是長(zhǎng)期建構(gòu)過(guò)程而非人為“立法”真對(duì)某一段時(shí)期特別解釋，如果真相與轉(zhuǎn)型正義是由“執(zhí)政者”以任命委員會(huì)方式去決定，法官在做什么事？如果“促轉(zhuǎn)條例”通過(guò)，國(guó)民黨應(yīng)該“釋?xiě)?rdquo;。