臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德6日親自主持行政立法協(xié)調(diào)會(huì)報(bào)，拍板“一例一休”修正方向，盡管有民進(jìn)黨民代持不同意見，但最終仍確定有條件松綁“七休一”、放寬勞工加班時(shí)限，方案公開后勞工團(tuán)體痛批如此修法是“大開倒車”?！　?/p>

　　6日“一例一休”修法方向確定后，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人徐國(guó)勇向媒體作說明　

　　“一例一休”上路不到一年，島內(nèi)民怨四起，直到新任“行政院長(zhǎng)”賴清德一月前赴“立法院”質(zhì)詢前才松口將廣納各方意見后再提出“政院”的“修法”版本。6日賴清德6日親自主持行政立法協(xié)調(diào)會(huì)報(bào)，拍板“一例一休”修正方向。

　　針對(duì)松綁7休1的部分，“行政院發(fā)言人”徐國(guó)勇表示，經(jīng)過多方協(xié)調(diào)，將有限度開放。徐國(guó)勇說，未來若有公司、行業(yè)要開放7休1，必須經(jīng)過臺(tái)當(dāng)局主管事業(yè)機(jī)關(guān)和勞動(dòng)事務(wù)主管部門審核，經(jīng)雙重認(rèn)定后，還要再經(jīng)過工會(huì)或勞資會(huì)議的同意;若是公司員工在30人以上者，則還要再送當(dāng)?shù)貏诠ぞ謧洳椤?/p>

　　除此之外，此次修訂也修改休息日加班工時(shí)，從原來做1個(gè)小時(shí)算4個(gè)小時(shí)、做5個(gè)小時(shí)算8個(gè)小時(shí)，改采核實(shí)計(jì)算;在工時(shí)方面，徐國(guó)勇說，每個(gè)月46小時(shí)的工時(shí)上限不變，但采加班工時(shí)賬戶的概念，雇主可以每3個(gè)月為一期調(diào)整，每個(gè)月最高工時(shí)可達(dá)54個(gè)小時(shí)，但3個(gè)月總工時(shí)不得超過138個(gè)小時(shí)。

　　此前媒體爆料，民進(jìn)黨民代管碧玲、林淑芬等提出質(zhì)疑，一例一休新修“法”損及勞工權(quán)益，揚(yáng)言“不會(huì)同意”。徐國(guó)勇表示，不能把所有老板都當(dāng)成惡老板，更強(qiáng)調(diào)，99%的民進(jìn)黨民代都同意修法方案。

　　徐國(guó)勇稱，開會(huì)修“法”的版本經(jīng)臺(tái)灣勞動(dòng)部門審查后，再交由“政委”林萬億審核，最快9日在“行政院會(huì)”討論，到時(shí)賴清德會(huì)親自舉辦記者會(huì)對(duì)外說明，但最終還是要由“立法院”進(jìn)行審議。

　　　　勞工團(tuán)體抗議“一例一休”修法

　　　　針對(duì)修法方向確定，島內(nèi)勞工團(tuán)體表示，將號(hào)召500位民眾9日至“行政院”前抗議，表達(dá)反對(duì)“修法”的立場(chǎng)。有勞工團(tuán)體代表稱，當(dāng)局一直說要給勞工加班的機(jī)會(huì)，但勞工會(huì)想要加班的原因是因?yàn)榈托?，現(xiàn)在當(dāng)局不提薪卻要放寬彈性工時(shí)，根本是本末倒置，只考慮資方需求。

　　國(guó)民黨團(tuán)也對(duì)修法提出質(zhì)疑，并表示會(huì)另提版本。民代李彥秀7日表示，目前臺(tái)灣工會(huì)與資方的協(xié)約大概只有6%，也就是94%的勞工要自行面對(duì)資方去溝通，所以勞資溝通的天平永遠(yuǎn)不會(huì)是平等的，所以賴清德“內(nèi)閣”指有條件、有門檻的放寬，其實(shí)都是形同虛設(shè)，只會(huì)造成勞工權(quán)益更加受損。

　　有網(wǎng)友表示，我很想問，在臺(tái)灣，有多少公司的工會(huì)，是能跟資方抗衡的？也有網(wǎng)友痛批，原來是流氓式“立法”，現(xiàn)在又在耍嘴皮子的“修法”，標(biāo)準(zhǔn)的“爛”當(dāng)局;當(dāng)初不顧一切要通過法案時(shí)，都沒有考慮到各行業(yè)的問題嗎？只能用無能二字形容當(dāng)前執(zhí)政黨。