據(jù)臺灣《中國時報》報道 依據(jù)民意基金會昨公布的民調(diào)，“時力”等小黨陷入邊緣化危機。學者指出，小黨在臺“立法院”的問政要扎實，并且要有明確的市場定位，可鎖定大黨無法顧及的少數(shù)議題，深入經(jīng)營，先把“根本”顧好，才有機會橫向發(fā)展。

　  臺灣中國文化大學廣告系系主任鈕則勛分析小黨民調(diào)低迷原因表示，首先，在民進黨獨大的情況下，未見小黨的監(jiān)督力道，小黨無法展現(xiàn)其關(guān)鍵性少數(shù)的特殊性或不可取代性。其次，小黨倚賴的政治明星光環(huán)一旦消退，其支持度也隨之降低，如“時代力量”“立委”黃國昌的“造神”形象破滅后，“時力”頓失支撐力道。

　  第三，鈕則勛說，臺灣要至明年底才有地方選舉，這期間缺乏選舉動能下，小黨較無造勢機會，媒體曝光也隨之降低。

　  即使民調(diào)顯示小黨支持度偏低，仍有38.2％受訪者表示無特別支持哪一個政黨。臺灣東海大學政治系教授沈有忠表示，與其說這對小黨是個警訊，他倒覺得是對整個臺灣政黨政治的一個警訊，臺灣當前臺面上的主流政黨都無法爭取到大多數(shù)選民的認同。

　  沈有忠強調(diào)，3至4成選民沒有表態(tài)或無政黨偏好是一個普遍現(xiàn)象，因為有些選民對于現(xiàn)在的政黨政治不甚滿意，不愿在既有的政黨光譜上表達偏好。

　  小黨面對邊緣化危機的生存之道，鈕則勛建議，小黨的市場利基點及定位要非常清楚，否則就無法形塑其不可或缺性，如“時力”在學運及反服貿(mào)的利基點結(jié)束后，找不到自身定位，也無法形塑改革的概念。

　  鈕則勛還說，小黨在“立法院”的問政要非常犀利及扎實，但“時力”在“立院”表現(xiàn)明顯“秀”味較重，問政基礎(chǔ)“虛虛的”。此外，小黨要定期舉行以議題為基礎(chǔ)的政黨造勢活動，強化基層黨組織經(jīng)營，雖然時力開設(shè)地方黨部，但并未見議題操作。

　  沈有忠強調(diào)，小黨要有明確的市場地位，不見得要與大黨爭取大多數(shù)選民的認同，而應(yīng)照顧大黨無法顧及的偏好或議題，在一兩個議題上非常深入深耕。小黨存在目的是要彰顯特定議題在臺灣被邊緣化，因此小黨在部分議題上要堅持、不要讓步。