律師顧立雄接掌“金管會”，外界一片嘩然。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺當(dāng)局“黨產(chǎn)會主委”顧立雄已確定轉(zhuǎn)任“金管會主委”。平心而論，以顧立雄的法律專業(yè)，“法務(wù)部長”或“司法院長”這兩個職務(wù)，對他來說都算適得其所。但當(dāng)傳出顧大律師將出任“金管會主委”后，金融業(yè)及社會大眾立即出現(xiàn)反彈聲浪。前“主委”曾銘宗說“如果顧立雄可以當(dāng)‘主委’，等于路人都可以當(dāng)‘主委’”，這句話確實中肯，毫無專業(yè)的“主委”將主導(dǎo)臺灣金融產(chǎn)業(yè)，無疑是在藐視金融專業(yè)。

　　報道稱，有些人扯法遵，認為有利顧立雄施展，這絕對是護航過頭，也是硬拗到了極點。臺灣的金融產(chǎn)業(yè)不是法律緊不緊的問題，而是被過緊的法律掐得喘不過氣，以致跟不上全球開放的腳步，宛若“第三世界”。

　　如果用防守的觀點，“金管會”主攻，要幫銀行找出路，“央行”則負責(zé)守，維持金融穩(wěn)定。毫無金融背景的“金管會主委”，怎會知道業(yè)界的需求為何？要如何興利？如同看不懂財報的會計主管，你要他干嘛？

　　報道指出，臺灣金融產(chǎn)業(yè)的困境，一直都是興利不足、防弊過頭。前“主委”陳裕璋走的就是酷吏路線，對金融監(jiān)理絲毫不打折，只要業(yè)者違規(guī)就是重罰，如果站在挹注公庫立場，生財有道，但這應(yīng)該去當(dāng)“財政部長”，不是嗎？

　　接棒的曾銘宗，改采開放態(tài)度，立即贏得業(yè)界的激賞，金融業(yè)主管贊賞曾銘宗做一個月，等于陳裕璋做一年。而曾銘宗喊出的“亞洲杯”，學(xué)習(xí)星展銀行走向全亞洲的策略，更是近年施政最大亮點，讓金融業(yè)終于有目標(biāo)可拼。

　　可惜的是，“亞洲杯”在蔡英文當(dāng)局與大陸關(guān)系降至冰點后，只能南進，偏偏不想也無力解決南向困境。少了大陸的“亞洲杯”，僅存的新南向又“難向”，成了殘缺不全的“自悲”，又把金融業(yè)打回困守臺灣的狼狽樣子。

　　報道稱，要說顧立雄與金融業(yè)無淵源，似乎也不完全對，畢竟他在“黨產(chǎn)會”時對金融機構(gòu)下的指導(dǎo)棋，就是要永豐銀不準(zhǔn)讓國民黨提錢，這施政風(fēng)格用在追殺國民黨看似夠霸氣，但用在管金融機構(gòu)，除凸顯其無知，也淪為笑柄。

　　金融業(yè)昨傳出一個笑話，顧立雄上任后下的第一道，指令可能是要求所有金融機構(gòu)抽國民黨銀根，“黨產(chǎn)會”和“金管會”二合一，徹底斷了國民黨的后路。

　　于是乎，“金管會主委”人事揭曉后，金融界出現(xiàn)了“破壞式創(chuàng)新”自嘲之詞，酸得可以，但也反映出業(yè)界心聲。專長在于“追殺”的“金管會主委”，對金融產(chǎn)業(yè)絕對是徹底性破壞，至于創(chuàng)新？反正毫無專業(yè)，無知就是力量，只要自我感覺良好，什么都是新的。