臺(tái)灣前“中研院長(zhǎng)”翁啟惠遭“監(jiān)察院”彈劾。（臺(tái)媒圖）

　　臺(tái)灣島內(nèi)有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)的頂級(jí)科學(xué)家、前“中央研究院院長(zhǎng)”翁啟惠因涉入“浩鼎案”，涉嫌大量購(gòu)買(mǎi)浩鼎股票獲利，被控貪污，粗估獲利數(shù)億元新臺(tái)幣。經(jīng)島內(nèi)“監(jiān)察委員”仉桂美、包宗和、劉德勛、王美玉調(diào)查此案后，臺(tái)灣“監(jiān)察院全院審查會(huì)”今以9票全數(shù)無(wú)異議通過(guò)彈劾，全案將送“公務(wù)員懲戒委員”議處，最重可撤職處分（去年身陷浩鼎風(fēng)波后，翁啟惠已于3月下旬自行宣布請(qǐng)辭）。“監(jiān)委”表示，翁啟惠是臺(tái)灣難得人才，很有可能拿下諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家，發(fā)生此事相當(dāng)沉痛、遺憾。

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，仉桂美、包宗和、王美玉等人今天舉行記者會(huì)，王美玉在會(huì)上說(shuō)，彈劾此案的心情非常沉重、遺憾。翁啟惠數(shù)次對(duì)外宣稱(chēng)他沒(méi)有持有浩鼎股票，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)并非事實(shí)。 

　　仉桂美表示，翁啟惠身為“中研院長(zhǎng)”，綜理“中研院”事務(wù)，卻委托與“中研院”有合作及專(zhuān)屬授權(quán)關(guān)系的浩鼎董事長(zhǎng)張念慈代投資及持有代理投資的資產(chǎn)，并由張念慈先代墊款項(xiàng)或代對(duì)外借款，借以購(gòu)買(mǎi)大量股票投資謀取巨額利益，以圖自身利益。

　　仉桂美稱(chēng)，翁啟惠購(gòu)買(mǎi)股票有的有付費(fèi)，但很多沒(méi)付費(fèi)。經(jīng)“監(jiān)委”調(diào)查，2009年到2011年，張念慈用“人頭”幫翁啟惠購(gòu)買(mǎi)浩鼎股票80萬(wàn)股；張念慈2012年3月以Alpha公司名義幫翁買(mǎi)66萬(wàn)股總計(jì)新臺(tái)幣990萬(wàn)元股票，加上后來(lái)翁啟惠以女兒名義持有的浩鼎股票，估計(jì)獲利超過(guò)億元新臺(tái)幣。

　　仉桂美表示，張念慈為取得“中研院”新一代酵素合成寡糖技術(shù)研發(fā)成果，擬以浩鼎150萬(wàn)股技術(shù)股交換條件，并以張念慈名義代翁啟惠持股。張念慈以電子郵件告知，翁啟惠還回復(fù)“OK”。 

　　此外，“監(jiān)委”表示，翁啟惠不當(dāng)協(xié)助張念慈成立的潤(rùn)雅公司派員到“中研院”無(wú)償學(xué)習(xí)技術(shù)，取得中研院之醣分子研究成果后，又擅自私下以個(gè)人名義與潤(rùn)雅簽訂材料移轉(zhuǎn)契約，期間“中研院”智財(cái)技轉(zhuǎn)處長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)有異，經(jīng)承辦人請(qǐng)示翁啟惠，翁啟惠還是回說(shuō)“約定沒(méi)有任何問(wèn)題”。 

　　“監(jiān)委”約詢(xún)翁啟惠、張念慈等人，翁啟惠接受約詢(xún)時(shí)“一問(wèn)三不知”，對(duì)為何不申報(bào)浩鼎股票，卻說(shuō)不知怎么申報(bào)，“那是發(fā)生在美國(guó)，是我女兒購(gòu)買(mǎi)浩鼎股票，我給張念慈的4次資金都沒(méi)有任何證據(jù)……我真的沒(méi)有故意隱瞞，我找不到申報(bào)的地方”。 

　　仉桂美表示，“中研院”作為臺(tái)最高研究機(jī)關(guān)，又隸屬臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室，有應(yīng)為和不應(yīng)為，但翁啟惠違反“公務(wù)員服務(wù)法”誠(chéng)信原則、圖利自己或他人。

　　包宗和說(shuō)，翁啟惠擁有崇高學(xué)術(shù)研究地位，是臺(tái)灣難得人才，很遺憾卻觸法，重挫國(guó)際聲望和民眾殷切期待，不希望再有這樣的事發(fā)生。