據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九被控教唆泄密案遭訴，臺(tái)北地院2日二度開庭。馬英九主張，檢方抵觸“大法官”釋字第585號(hào)解釋，這是“檢察官治國”；“立委”柯建銘說，馬英九的論述不可思議，馬必定有罪。
據(jù)報(bào)道，這起案件源于已解散的“最高法院”檢察署特別偵查組，在2013年偵辦民進(jìn)黨籍“立法委員”柯建銘、前“立法院長”王金平疑涉關(guān)說案。
案件未偵結(jié)時(shí)，前“最高檢檢察總長”黃世銘于2013年8月31日與同年9月1日向馬英九報(bào)告，馬英九再指示黃世銘于9月4日，向前“行政院長”江宜樺、前馬英九辦公室副秘書長羅智強(qiáng)報(bào)告。
北檢調(diào)查后認(rèn)定，馬英九違反“通訊保障及監(jiān)察法”、“個(gè)人資料保護(hù)法”和“刑法”泄密罪嫌，因此提起公訴。案件移審至北院，并于4月14日首度開庭。
北院2日下午二度開庭，馬英九表示，臺(tái)北地檢署對(duì)“大法官”釋字585號(hào)解釋的適用范圍、對(duì)象、場(chǎng)合見解，充滿誤導(dǎo)矛盾與本位主義，嚴(yán)重抵觸其意旨。
馬英九進(jìn)一步解釋，釋字585號(hào)解釋文及理由書已明確指出：“行政首長依其行政權(quán)固有之權(quán)能，對(duì)于可能影響或干預(yù)行政部門有效運(yùn)作之資訊，例如涉及臺(tái)灣安全、防務(wù)、或外事之機(jī)密事項(xiàng)，有關(guān)政策形成過程之內(nèi)部討論資訊，以及有關(guān)正在進(jìn)行中之犯罪偵查之相關(guān)資訊等，均有決定是否公開之行政特權(quán)（executive privilege）。”
馬英九強(qiáng)調(diào)，這不僅是“檢察官治國”，更可能造成“檢察官誤國”，請(qǐng)北檢明確表示，在本案中他有沒有主動(dòng)指揮辦案？在本案中檢察機(jī)關(guān)有沒有被指揮辦案？因?yàn)檫@是檢察機(jī)關(guān)及全體檢察官的名譽(yù)問題，希望北檢一次說清楚，講明白，不要回避，也不要含糊。
