周玉蔻誹謗馬英九被判拘役50天，端午后執(zhí)行。(圖片來源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》)
據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺灣名嘴周玉蔻3年前指稱前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九收頂新集團(tuán)2億元(新臺幣，下同)政治獻(xiàn)金，被控加重誹謗罪。法院一審判周無罪，馬不服上訴“高院”后全案逆轉(zhuǎn)，“高院”改判周拘役50天，得易科罰金5萬元，全案確定。臺北地檢署執(zhí)行科收到判決書后，日前發(fā)出傳票，要周近日到案執(zhí)行繳交罰金，由于適逢端午連假，周應(yīng)是端午過后向臺北檢方報(bào)到。
依照實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，繳交罰金必須當(dāng)事人親自到案，周玉蔻若拒絕繳交罰金，周則必須入監(jiān)。 前臺北市長參選人馮光遠(yuǎn)，曾辱罵前“文建會主委”盛治仁是“人渣公務(wù)員”，遭判拘役20天確定，但馮拒絕繳交罰金，強(qiáng)調(diào)為捍衛(wèi)民主價(jià)值選擇入監(jiān)，而且是“光榮入獄絕無悔意!”
周玉蔻在2014年12月間，在個(gè)人臉譜網(wǎng)及電視政論節(jié)目，喊話要馬英九公開解釋競選連任時(shí)，有無非法收受頂新2億獻(xiàn)金;馬認(rèn)為遭抹黑，自訴控告周涉加重誹謗。
法院一審認(rèn)為，周玉蔻曾征詢“國安會前副秘書長”張榮豐等人意見，非全然惡意虛構(gòu)，判周無罪且民事免賠。馬不服上訴“高院”，“高院”認(rèn)定，周所謂的查證，雖曾問過名嘴胡忠信、蔡玉珍等人，但都僅為個(gè)人意見與主觀臆測。周身為專業(yè)新聞媒體工作者，從事媒體工作40年，知悉傳聞可能因?qū)訉觽鬟f而扭曲，未必可信，發(fā)表言論前，應(yīng)盡力查證，避免損害他人名譽(yù)、誤導(dǎo)社會大眾。改判周拘役50天、得易科罰金5萬元確定。
判決書還指，“希冀爾后能記取教訓(xùn)，謹(jǐn)慎處理，本于專業(yè)給予民眾正確的事實(shí)認(rèn)知。”
