據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣“大法官”昨天公布同婚“釋?xiě)?rdquo;結(jié)果，現(xiàn)行“法律”未允許同性兩人結(jié)婚，違反“憲法”第22條保障人民婚姻自由及第7條人民平等權(quán)的保障。國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)總召廖國(guó)棟今天說(shuō)，他尊重“釋?xiě)?rdquo;內(nèi)容，但沒(méi)有立即解決同性伴侶的狀況，“釋?xiě)?rdquo;內(nèi)容說(shuō)得模糊不清，蔡當(dāng)局從不精準(zhǔn)地表達(dá)自己的立場(chǎng)，最后輸家是人民，蔡英文“賺到”。

據(jù)報(bào)道，廖國(guó)棟說(shuō)，他個(gè)人尊重“大法官”的解釋，但唯一缺憾的是沒(méi)有解決同性伴侶的立即狀況，“釋?xiě)?rdquo;的結(jié)果是立即性的。他要問(wèn)蔡英文，同性伴侶是否可以馬上到戶政事務(wù)所要求辦理結(jié)婚登記？目前同性伴侶有很多從婚姻衍伸出的議題，如醫(yī)療、收養(yǎng)、繼承相關(guān)權(quán)利議題，那他們可以馬上要求這些權(quán)利嗎？蔡英文應(yīng)該要講清楚、說(shuō)明白，不要像“執(zhí)政”周年那天一樣神隱，這很要不得。

國(guó)民黨“立委”賴士葆說(shuō)，他個(gè)人無(wú)法接受“釋?xiě)?rdquo;結(jié)果，這根本是“政治性釋?xiě)?rdquo;，畢竟蔡英文之前提名新的“大法官”時(shí)，被提名人絕大多數(shù)都在這議題說(shuō)得很清楚，就是主張修“民法”，“釋?xiě)?rdquo;結(jié)果就是“大法官”的名器再次被蔡英文糟蹋。賴士葆也批評(píng)，這就是“蔡英文式”的推動(dòng)，從“執(zhí)政”到現(xiàn)在，所有爭(zhēng)議政策都是如此，讓社會(huì)或反對(duì)方表述，但說(shuō)完了“坦克車就開(kāi)過(guò)去了”，且找人當(dāng)“炮灰”，然后自己躲在后面，這次的炮灰就是“行政院”和“法務(wù)部”。

賴士葆說(shuō)，這次“釋?xiě)?rdquo;充分說(shuō)明“司法院”不再是獨(dú)立的，是“司法內(nèi)閣”，有學(xué)者說(shuō)“民法”訂定時(shí)間先于“憲法”，那怎么違背呢？相信同婚的爭(zhēng)論還會(huì)繼續(xù)下去，或許全民“公投”是一條可以考慮的路。

國(guó)民黨“立委”孔文吉說(shuō)，他來(lái)自基督教家庭，對(duì)于“釋?xiě)?rdquo;結(jié)果他只能說(shuō)“遺憾、尊重跟不解”，沒(méi)有考慮到社會(huì)沖突和不同的社會(huì)價(jià)值觀，會(huì)對(duì)社會(huì)造成很大沖擊。他也認(rèn)為同婚不是普世價(jià)值，應(yīng)該是訂專法來(lái)保障同志權(quán)益，呼吁蔡當(dāng)局不要貿(mào)然行事。