據(jù)臺灣《中時電子報》報道，318“太陽花”占領(lǐng)“立法院”案，臺北地院上月31日審結(jié)，臺合議庭首度援引“公民不服從概念”，認(rèn)定抗議行為動機(jī)與目的，都與公眾事務(wù)有關(guān)，將被訴“煽惑他人犯罪”、“妨害公務(wù)”等罪名的“立委”黃國昌、“學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖林飛帆、陳為廷等22人判決無罪。臺北地檢署不服，今天(28日)下午提起上訴。

　　據(jù)報道，本案起因于2014年3月17日，“立委”張慶忠在“立法院內(nèi)政委員會”以30秒時間宣布完成“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”審查，送交“院會”存查，學(xué)生在“立法院”外靜座抗議，隔天林飛帆、陳為廷帶領(lǐng)近400名學(xué)生占領(lǐng)“立院”議場，展開為期24天的“反服貿(mào)太陽花”。期間還發(fā)生“立法院”正門前滋擾案，及對執(zhí)行驅(qū)離警員妨害公務(wù)、拆下“立院”銜牌等。

　　臺檢方偵結(jié)后，依“煽惑他人犯罪”、“妨害公務(wù)等罪”起訴陳為廷、林飛帆、黃國昌、魏揚(yáng)、陳廷豪、李惠仁、蔡丁貴、周馥儀、黃郁芬、莊程洋、王文斌、李夙儒、王溪河、余能生、賴品妤、許順治、林楷翔、黃國陽、吳灃洪、賴富榮、陳建斌、曾柏瑜等22人。

　　早前報道：臺“太陽花學(xué)運(yùn)”22名學(xué)生被告 法院判全部無罪

　　海外網(wǎng)3月31日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，2014年因臺“立法院”審查“服貿(mào)條例”爭議引爆的“318太陽花學(xué)運(yùn)”，臺北地檢署依妨害公務(wù)多罪起訴“學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖“時代力量立委”黃國昌及“學(xué)運(yùn)”主要人物林飛帆、陳為廷22人，臺北地方法院審理2年今天(31日)審結(jié)，黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人全部無罪。全案仍可上訴。

　　據(jù)報道，檢察官指控22人涉犯煽惑他人犯罪、煽惑無故侵入建筑物罪、妨害公務(wù)、侮辱公署以及違反集游法罪，計有黃國昌、導(dǎo)演李惠仁、臺大教授蔡丁貴、林飛帆、陳為廷、魏揚(yáng)、周馥儀、黃郁芬、曾柏瑜、陳廷豪、賴品妤、林楷翔、吳灃洪、賴富榮、李夙儒、黃國揚(yáng)、許順治、王溪河、王文斌、陳建斌、莊程洋、余能生接受審判。

　　黃國昌在審判中聲稱“學(xué)運(yùn)”是必要運(yùn)動，重要被告也以公民不服從、公民可抵抗權(quán)作無罪答辯，并認(rèn)為他們有阻卻違法的事由。

　　檢察官論告指出，尊重民眾表達(dá)政治理念的自由，但不能踰法律界線，考慮犯罪動機(jī)是因“服貿(mào)協(xié)議”的程序爭議而起，事涉臺灣與大陸社會民生的重大影響，認(rèn)為對于重要議題的多元表達(dá)應(yīng)予最大限度的維護(hù)與尊重，建議法官考慮犯罪動機(jī)、侵害程度，從輕量刑。

　　“學(xué)運(yùn)”的導(dǎo)火線始于2013年3月17日臺“立法院內(nèi)政委員會”審查《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，反“服貿(mào)”學(xué)生先前往“立法院”外靜坐，隔天在林飛帆、陳為廷的帶領(lǐng)下號召至少400名學(xué)生闖入“立法院”，占領(lǐng)議場，黃國昌也參與抗?fàn)帯?/p>

　　檢方認(rèn)為“太陽花學(xué)運(yùn)”共有3個違法爭議，包括“占領(lǐng)立法院”、“攻占行政院”與“路過”中正一分局。“路過”的主要被告學(xué)生洪崇晏一審被判拘役55日，洪上訴高院，“攻占”案臺北地院訂于下月十日針對90名被告宣判。