臺大法律系教授林鈺雄。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣“司改會議”第3分組委員、臺大法律系教授林鈺雄，認(rèn)為會議“定位不明、僭越權(quán)限、議題超載、委員超限”等問題叢生，昨發(fā)表退出聲明退出。對此，網(wǎng)友表示，“標(biāo)準(zhǔn)劣幣驅(qū)逐良幣”、“人治大于法治的分水嶺啊”。
林鈺雄批評，會議定位曖昧，未來數(shù)十項(xiàng)決議中，審檢辯將各取所需，有利己方的會主張這是會議決議故應(yīng)遵循，當(dāng)成尚方寶劍。不利己方的會辯稱這僅是咨詢性質(zhì)，無論于規(guī)范上或政策上皆否定其拘束力。制造后續(xù)沖突與爭端，最后誰來收拾殘局？
臺灣警大前教授葉毓蘭在臉譜網(wǎng)發(fā)表10字感想，“該走的不走，該留的不留”。她表示，且看“司改”大戲，要怎么唱下去。網(wǎng)友回應(yīng)“標(biāo)準(zhǔn)劣幣驅(qū)逐良幣”、“人治大于法治的分水嶺啊”、“司法亂改”、“有點(diǎn)風(fēng)骨的人都不想留下千古罵名”、“戲還是會繼續(xù)演下去，只是演員不同，再找個臨時演員不難，更何況導(dǎo)演跟制作人在幕后操控吶”。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）
來源：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201704/t20170426_11753697.htm
