臺(tái)灣名嘴、前“立委”邱毅（圖片來源：中評(píng)社）

　　臺(tái)灣名嘴、前“立委”邱毅16日上午在微博賬號(hào)發(fā)文稱，馬英九這個(gè)案子擺明是政治起訴，法界有句流傳的話：如果法官要判你有罪，他可以幫你找100個(gè)理由。反之，他若要判你無罪，也可以幫你找100個(gè)理由，并稱，這就是臺(tái)灣司法的不確定性，有罪或無罪全憑法官的自由心證，然后說司法猶如皇后的貞操，外人不容置疑。

　　邱毅表示，正因如此，政治權(quán)力極易介入司法，使司法淪為政治斗爭的工具。政治介入司法的方式有三：一是明目張膽直接對(duì)司法官或其上級(jí)下命令，一定要羅織某人入罪。二是用較隱晦手法暗示司法官，應(yīng)該怎么審判，而事后也確實(shí)看到清楚明白的賞罰升貶。三是借由某權(quán)威人士放話，制造社會(huì)順昌逆亡的氛圍，聰明的司法官員自然懂得看風(fēng)向辦事。

　　邱毅指出，所以不要再談司法是皇后的貞操，歷史上皇后是淫娃蕩婦毫無貞操的例子比比皆是。也別再侈言司法改革，改革者就是把不聽話不上道的司法官員給革除掉，好讓司法成為政治斗爭整肅的得力工具。

　　邱毅稱，說了這么多喪氣話，也說點(diǎn)有建設(shè)性的。馬英九這個(gè)案子擺明是政治起訴，雖是個(gè)刑責(zé)不重的小案子，但弄不好就得坐牢，也會(huì)成為下波政治斗爭訟海攻勢(shì)的破口。因此明知是政治起訴，也要設(shè)法解套脫困。

　　邱毅指出，法官在審判心證上必須查明犯罪動(dòng)機(jī)，也就是“犯意”，即“犯罪之故意”，若犯罪的動(dòng)機(jī)是善意，例如雖有泄密之實(shí)，卻是為臺(tái)灣更高利益，即可構(gòu)成判無罪之理由。這也是馬英九不斷強(qiáng)調(diào)他找黃世銘是為司法“關(guān)說”涉及“立法院長”、“法務(wù)部長”、“高檢署檢察長”、在野黨大黨鞭，此一司法“關(guān)說”已可能引發(fā)動(dòng)搖臺(tái)灣根本的政治危機(jī)，所以他必須做危機(jī)處理，因此雖存在泄密之法律事實(shí)，卻是基于對(duì)臺(tái)灣安定的更高善意。既無犯意，且基于善意原則，自然應(yīng)予無罪之判決。

　　邱毅稱，上面就是他對(duì)馬英九“訴訟策略”的建議，不過戰(zhàn)略對(duì)了，戰(zhàn)術(shù)層面也不能亂了套。在檢察官偵查過程里，馬英九的幾位核心幕僚或重臣就扯了他的后腿，使得已受到政治使命的檢察官，硬把馬英九的泄密扭曲到是“對(duì)王金平的政治斗爭”，最后順利將馬英九“政治起訴”。

　　邱毅最后強(qiáng)調(diào)，此案已到臺(tái)北地院，此一司法關(guān)卡守不住，馬英九將后患無窮，既難逃坐黑牢噩運(yùn)，還會(huì)引發(fā)后續(xù)一連串的政治追殺。因此，馬英九該打開用人格局，成立法律訴訟顧問團(tuán)，全力打贏這場(chǎng)“政治報(bào)復(fù)的司法訴訟”。天理公道是靠拼搏來的，不是嘴里喊喊媒體叫叫網(wǎng)絡(luò)寫寫，就會(huì)憑空出現(xiàn)的。