臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全與“立法院長(zhǎng)”蘇嘉全等人在議事堂互動(dòng)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）
臺(tái)當(dāng)局“立法院”臨時(shí)會(huì)議程終于在5日下午排定，原本民進(jìn)黨提出要審的七大案減為三案，但類似老舊建物重建條例、證交稅當(dāng)沖降稅這種剛出“行政院”大門就想在臨時(shí)會(huì)“三讀”（“立法”程序，進(jìn)行該程序時(shí)，法案或議案的草案標(biāo)題會(huì)被三度宣讀）闖關(guān)的例子，實(shí)屬罕見(jiàn)。對(duì)此，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨已把“立法院”當(dāng)成“立法局”，予取予求。
文章說(shuō)，雖然在民進(jìn)黨執(zhí)政下同時(shí)掌握“行政”和“立法”部門，但“立法”仍是“行政部門”的監(jiān)督者，有義務(wù)對(duì)“修法”、“立法”進(jìn)行充分討論。更何況，“委員會(huì)中心主義”更是每次“立法院”改革都被提及的重點(diǎn)。民進(jìn)黨在野時(shí)批國(guó)民黨“立委”“只有黨意”，現(xiàn)在如果蔡英文一聲令下，“立法院”就草率“立法”、“修法”，那才是只有黨意，甚至是個(gè)人意志凌駕體制。
文章指出，另一個(gè)問(wèn)題是，民進(jìn)黨高層在下達(dá)指令時(shí)，不可能不知這些尚未經(jīng)過(guò)協(xié)商期的法案，不可能說(shuō)審就審。民進(jìn)黨之所以還要強(qiáng)渡關(guān)山，一來(lái)是凸顯執(zhí)政黨對(duì)于股市、老舊建物問(wèn)題心急如焚，二來(lái)若在野黨不愿在臨時(shí)會(huì)審議，馬上可以拿來(lái)當(dāng)“相罵本”，稱是在野黨阻撓甚至拿來(lái)卸責(zé)。說(shuō)穿了，仍是政治動(dòng)作，稱不上是負(fù)責(zé)的執(zhí)政黨所當(dāng)為。
文章表示，從運(yùn)作情況看，民進(jìn)黨的完全執(zhí)政，“行政”、“立法”運(yùn)作較國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)順暢，但付出的代價(jià)卻是“立法院”不僅成了“橡皮圖章”，更成了“擋箭牌”。另外就是“立法”質(zhì)量的粗糙，以及“以多凌少”的叢林法則重現(xiàn)“立法院”。除非“立委”諸公們自己覺(jué)醒，否則“立法院”只是徒俱“民意最高殿堂”之名而已。
