據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣“監(jiān)察院”一項調(diào)查指出，所謂的南海仲裁案沖擊臺灣地區(qū)的漁民在太平島附近200海里經(jīng)濟海域內(nèi)捕魚的權(quán)利；而日本主張沖之鳥為一島嶼，亦影響臺灣地區(qū)漁民在沖之鳥礁附近公海捕魚之權(quán)益，亟待臺當局“農(nóng)委會”及相關(guān)“部會”研謀對策。
報道稱，臺灣“監(jiān)委”劉德勛、陳小紅日前完成“臺灣海洋因非法捕撈致漁獲量銳減，非法漁貨查緝及管理有待加強，又各種休漁及柴油補貼政策失靈，造成海洋生態(tài)失衡、復(fù)育困難，相關(guān)主管機關(guān)涉有違失等情”調(diào)查報告，作出上述呼吁。
調(diào)查報告指出，2016年7月12日，位于荷蘭海牙的仲裁法院對菲律賓所提出的所謂的“南海仲裁案”做出所謂的荒謬裁決，其中包括由中國臺灣地區(qū)實際控制的自然面積最大的太平島在內(nèi)的所有南沙群島的海上地物，最多只是礁而非島。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，島嶼與其他陸地領(lǐng)土一樣，享有12海里領(lǐng)海和200海里專屬經(jīng)濟水域。巖礁則僅享有12海里領(lǐng)海，低潮高地則沒有自己的海洋區(qū)。
調(diào)查報告指出，日本主張位于日本列島南方遠處、在西太平洋、菲律賓海附近公海海域的一個珊瑚礁——沖之鳥為所謂“島嶼”，享有12海里領(lǐng)海和200海里專屬經(jīng)濟水域。中國、韓國皆反對日本的主張，并曾向聯(lián)合國提出抗議，臺灣地區(qū)亦反對將之視為島嶼。然而2016年4月25日，臺灣地區(qū)屏東籍漁船“東圣吉16號”在沖之鳥礁附近公海捕魚，遭日本公務(wù)船扣留，凸顯臺灣漁民于該海域之捕魚權(quán)益已受影響。
調(diào)查報告認為，所謂的南海仲裁結(jié)果，沖擊臺灣漁民在太平島附近200海里經(jīng)濟海域內(nèi)捕魚的權(quán)利，沖之鳥事件亦影響臺灣地區(qū)漁民在沖之鳥礁附近公海捕魚之權(quán)益。亟待臺灣當局“農(nóng)委會”及相關(guān)“部會”研謀對策，以維護臺灣地區(qū)的漁民于該等海域捕魚作業(yè)的權(quán)利。
