因病“保外就醫(yī)”的前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁有意出席凱達(dá)格蘭基金會“感恩餐會”，對此臺中監(jiān)獄提醒，若參加與醫(yī)療無關(guān)的活動，保外就醫(yī)資格依法就要取消，凱達(dá)格蘭基金會董事陳昭姿卻高調(diào)表示：“如果‘卸任總統(tǒng)’不能出席感恩餐會，臺灣人就要暴動了。”因而引爆社會高度爭議。

　　對此，臺灣《中國時(shí)報(bào)》27日發(fā)表社論說，首先我們要厘清，陳昭姿憑什么說陳水扁不出席臺灣人就要暴動？這句話合理性何在？或許我們更應(yīng)該厘清：什么是保外就醫(yī)？陳水扁為什么獲得保外就醫(yī)？

　　陳水扁目前正式身分是受刑人，因涉入龍?zhí)顿彽厥帐苜V賂、收受買官賄賂及洗錢三案，臺灣法院2012年判決有罪定讞，光是這三案，法院裁定應(yīng)執(zhí)行的有期徒刑共18年6月。依法陳水扁應(yīng)該在監(jiān)獄服刑，但2015年1月5日獲準(zhǔn)保外就醫(yī)一個(gè)月，其后多次申請延長，至2016年5月4日第6次延長至2016年8月4日止。換句話說，陳水扁目前只是暫時(shí)離開監(jiān)獄接受必要的治療。如果陳水扁的健康情況可以參加請客吃飯，恐怕就失去了保外就醫(yī)的必要性，就應(yīng)該回監(jiān)服刑了。

　　臺灣關(guān)于“保外就醫(yī)”的法律規(guī)定很清楚，保外就醫(yī)不受監(jiān)禁，主要理由是實(shí)際上沒有必要，過去申請保外就醫(yī)能夠獲得通過的受刑人，主要是沒有辦法自理生活的重癥患者，因失去了行動能力才可以不受監(jiān)禁，否則移送病監(jiān)或戒護(hù)外醫(yī)即可，何必保外就醫(yī)？陳水扁的健康狀況如果可以出席感恩餐會，恐怕就不符保外就醫(yī)的資格了，而要改成適用病情較穩(wěn)定的移送病監(jiān)、戒護(hù)外醫(yī)、甚至是在監(jiān)就醫(yī)了。

　　但相關(guān)人士不但主張“這是一個(gè)一般保外就醫(yī)人的待遇”，一些親近陳水扁的醫(yī)療人士還宣稱“出來和人群互動有助增進(jìn)認(rèn)知功能”。提出這些意見的人士如果不是完全不了解保外就醫(yī)制度，就是為了誤導(dǎo)社會大眾而刻意扭曲法律規(guī)定。至于暴動云云，更是顛倒黑白、危言聳聽，也低估了臺灣人的民主法治素養(yǎng)及智慧。

　　不論邀請人士是出于哪一種動機(jī)，如果真的把陳水扁請去參加公開餐會，結(jié)果一定只會造成保外就醫(yī)的取消。事實(shí)上，去年陳水扁曾經(jīng)提出出席餐會的申請，雖獲“矯正署”同意，但被“法務(wù)部”否決，新當(dāng)局“法務(wù)部長”邱太三也表示，保外醫(yī)治有一定的基本規(guī)范。從法律規(guī)定來看，道理甚明沒有模糊空間。

　　不過，邱太三“保外醫(yī)治有一定的基本規(guī)范”的答復(fù)，并未針對陳水扁可否參加餐會做出明確回答，他對本案的真實(shí)態(tài)度還是非常模糊。我們要提醒“法務(wù)部”、“矯正署”及臺中監(jiān)獄，務(wù)必依法執(zhí)行保外就醫(yī)的規(guī)定，應(yīng)主動向受刑人說明相關(guān)法條，以免衍生不必要的爭議，甚至造成獄政人員自陷法網(wǎng)。

　　我們也要提醒新當(dāng)局，應(yīng)該恪守先前宣示的立場，遵循保外就醫(yī)的法律規(guī)范，絕對不要以政治力針對個(gè)案施壓，否則一定會成為政治丑聞。

　　當(dāng)陳水扁前總統(tǒng)在臺中監(jiān)獄傳出健康急遽惡化、日常生活難以自理訊息，《中國時(shí)報(bào)》曾率先建議馬當(dāng)局準(zhǔn)予保外就醫(yī)，今天該報(bào)的評論說，我們要提醒陳水扁，如果病情嚴(yán)重，就請安心治療，不要從事非醫(yī)療活動；如果健康狀況足以出席公開餐會，就要做好回監(jiān)繼續(xù)服刑的準(zhǔn)備。