▲馬英九出席紅十字活動，與周美青、陳長文合影（資料圖）
▲臺灣紅十字組織多次參與大陸災(zāi)區(qū)的重建工作
臺海網(wǎng)5月25日訊 民進黨前晚舉行首次“高層行政立法政策協(xié)調(diào)會報”，達成廢除“紅十字會法”、保留紅十字組織的共識，引發(fā)輿論嘩然。“新官上任三把火”，臺灣新當(dāng)局剛上臺，就把炮口對準(zhǔn)了立場較為親藍的臺灣“紅會”，難怪有人痛批綠營是借“轉(zhuǎn)型正義”之名，行“清除異己”之實。
周美青是“名譽會長” 臺灣紅十字組織很藍
臺灣紅十字組織負責(zé)人幾乎均由國民黨員或親藍人士出任，的確是客觀事實，像是現(xiàn)任負責(zé)人王清峰、李登輝時期的徐亨，以及更早的盧致德、何應(yīng)欽等都是如此。即便是陳水扁執(zhí)政的8年，知名律師、馬英九的友人陳長文也執(zhí)掌紅十字組織8年。值得一提的是，馬夫人周美青至今仍是“名譽會長”。
由于歷史原因，臺灣一些公益性團體、社會救助機構(gòu)較為親國民黨，臺灣紅十字組織就是其中的典型。其歷史可以追溯到1904年，這一年3月上海萬國紅十字會成立，后來又改名為大清帝國紅十字會、中國紅十字會。1949年，該組織跟隨國民黨來臺，并逐漸恢復(fù)運作，臺當(dāng)局還于1954年公布“紅十字會法”，以規(guī)范組織運作。
事實上，由于國際社會普遍承認“一個中國”，臺灣紅十字組織并未得到紅十字國際委員會的承認。盡管如此，其在救災(zāi)、救難以及人道救援方面仍發(fā)揮很重要的作用。
網(wǎng)上傳聞滿天飛 紅十字幾成黑十字
對于綠營而言，臺灣紅十字組織基本上是“針插不進，水潑不進”，早就把其視為眼中釘。2012年4月，民進黨民意代表段宜康就以臺灣紅十字組織不被國際所承認、不受日內(nèi)瓦公約監(jiān)督為名，提案廢止“紅十字會法”，讓其回歸“人民團體法”規(guī)范。
近些年，網(wǎng)上還爆出很多無法證實的傳言，像是臺灣紅十字組織在印度洋海嘯、汶川大地震、臺灣“八八水災(zāi)”、日本3·11大地震中，共募款100億元（新臺幣，下同），結(jié)果有43億元未發(fā)給災(zāi)民；還有傳聞指紅十字分支機構(gòu)留置15%的善款，用于充當(dāng)經(jīng)募人員的提成或獎金。雖然臺灣紅十字組織出面澄清，但“信者恒信、不信者恒不信”。有人甚至怒嗆，“寧愿相信金十字（胃腸藥），也不信紅十字”。
此外，有親綠網(wǎng)民貼出臺灣紅十字組織現(xiàn)卸任官員的名單，包括陳長文、王清峰、葉金川、歐晉德、邱文達、郝龍斌等，稱“紅會”已被國民黨“獨占”，還有人曝光郝龍斌2005年出任秘書長時的薪水（月薪12萬元），號召網(wǎng)民抵制“肥貓”。
當(dāng)大陸發(fā)生災(zāi)害時，臺灣紅十字組織也積極伸出援手，沒想到這竟成為島內(nèi)某些人列舉的“罪狀”之一，“對大陸大手筆，對臺灣卻常是小兒科”。
2014年高雄發(fā)生氣爆，今年臺南爆發(fā)大地震，在這兩場救災(zāi)中，都有親綠政客、藝人號召民眾不要把錢物捐給臺灣紅十字組織。
綠營拿紅十字開刀 藍營誓言反對到底
雖然綠營不爽紅十字組織很久了，但迫于沒有掌握立法機構(gòu)多數(shù)，也無可奈何。但今年1月之后，民進黨取得領(lǐng)導(dǎo)人和民代選舉雙勝，形勢丕變。2月，新一屆立法機構(gòu)剛上路，綠營民代就迫不及待表態(tài)要廢除“紅十字會法”。前晚，民進黨召開首次“行政立法政策協(xié)調(diào)會報”，達成“保留組織、廢除專法”的共識。
對此，臺灣紅十字組織聯(lián)絡(luò)發(fā)展處長徐孝慈則直言，該組織是依據(jù)“紅十字會法”而設(shè)立的法人，廢止“紅十字會法”，就是讓目前的紅十字組織走向解散之途。
曾擔(dān)任臺灣紅十字組織秘書長、負責(zé)人長達25年的陳長文感慨，紅十字組織有其特殊性，若是廢除“紅十字會法”，回到一般人民團體組織，臺當(dāng)局不再參與，救災(zāi)救難恐不再如過去更有效。
對于外界質(zhì)疑其缺乏監(jiān)督機制，陳長文解釋，臺灣紅十字組織有31位理事，臺當(dāng)局指派7位理事和3位監(jiān)事，另外24位理事是會員透過民主程序選出，臺當(dāng)局指派的當(dāng)然理事多是內(nèi)務(wù)部門、衛(wèi)生福利主管部門官員，監(jiān)事則是監(jiān)察機構(gòu)、審計部門官員，財務(wù)監(jiān)督機制非常嚴(yán)謹。
臺灣《聯(lián)合晚報》此前也發(fā)文指出，“紅十字會法”有不完善的地方，可予以修正，但沒必要廢除。文章質(zhì)疑，這些綠營民代對紅十字組織有很多駭人聽聞的“控訴”，究竟有幾分證據(jù)？
對于民進黨動作頻頻，藍營痛批這是假“轉(zhuǎn)型正義”之名進行清算。國民黨黨團書記長林德福表示，“紅十字會法”有存在必要性及歷史意義，以前兩岸斷絕往來時，甚至要靠紅十字組織溝通聯(lián)絡(luò)，且其他國家或地區(qū)的紅十字組織也多設(shè)有專法或特別命令。對于民進黨的主張，藍營會反對到底。
不過以立法機構(gòu)的政治生態(tài)，處于劣勢的藍營顯然有些“心有余而力不足”，臺灣紅十字組織這次恐怕是難過這一關(guān)。
導(dǎo)報記者 薛洋
