柯文哲再被曝丑聞

臺灣民眾黨主席柯文哲政治獻金假賬案持續(xù)延燒，他在8月23和24日連續(xù)兩天作出預(yù)告稱，將再次召開記者會，對該案“一次性釋疑”。他在再次道歉的同時，特別強調(diào)“作為主帥當(dāng)然要負最大責(zé)任，不會躲避。”但外界還未等來他的“解釋”，卻等來了他更多的丑聞，早前牽扯其中的多個弊案相繼被曝出后續(xù)發(fā)展。

▲柯文哲（資料圖）

柯文哲牽涉的京華城案關(guān)鍵人物、其任內(nèi)的臺北市前副市長彭振聲26日上午趕赴調(diào)查小組作出說明。三個小時之后，彭振聲不發(fā)一語離開。

據(jù)負責(zé)該案的調(diào)查小組成員許淑華透露，彭振聲在會上直指自己是受“柯文哲交辦”。許淑華稱，彭振聲厘清了外界對該案的三大關(guān)鍵疑點，由此看“答案呼之欲出，柯文哲可能逃不掉”。

此外，民進黨籍臺北市議員林延鳳26日又扔出一個“炸彈”，曝光柯文哲今年5月以現(xiàn)金4500萬新臺幣，約合人民幣900萬元，購買“個人辦公室”。但該辦公室地址顯示2000年就有公司登記在此，至今并未搬離。由此質(zhì)疑柯文哲用政治獻金款項購買房屋，以此出租當(dāng)“包租公”。

柯文哲在上午離開民眾黨總部時對此作出了回應(yīng)，他稱自己是參考其他候選人的例子，“用那個錢去設(shè)一間個人辦公室，長期要用的”。在被追問是個人還是黨部辦公室時，柯文哲說，“我個人的”。但柯文哲的回應(yīng)還是遭到了民進黨人士的“追打”，民進黨籍臺北市議員簡舒培質(zhì)疑，柯文哲在購買辦公大樓時選擇以個人名義而非政黨名義，這使得該大樓成為了他的個人財產(chǎn)，“用選舉款購買個人辦公室，這讓‘小草（柯文哲的支持者）’情何以堪”。

“拿選舉款購買個人辦公室是個既愚蠢、又奇怪的行為”，島內(nèi)資深媒體人謝寒冰26日在政論節(jié)目上直言，“這筆錢如何使用，民眾黨之前有說過捐給黨部、做公益，以及用于黨務(wù)處理，唯獨沒有說給柯文哲置辦辦公室”。謝寒冰對此拋出了三個疑點：首先，民眾黨是否對柯文哲拿選舉款購買辦公室做出過決議？再者，購買個人辦公室“請問到底要干嘛？”第三，“公款私用，到底是誰做出這個決定”？

值得指出的是，圍繞政治獻金疑云以及其他政治弊案，民眾黨及柯文哲本人至今無法給出令外界滿意的解釋。毫無疑問，柯文哲潛心打造十年的“清廉人設(shè)”即將土崩瓦解。

柯文哲與民眾黨，前途渺茫

種種賬目疑云將柯文哲推至風(fēng)口浪尖，而其所在政黨的“前途命運”也恐危在旦夕。

“柯文哲與民眾黨的危機處理是不及格的，甚至是非常失敗的。”島內(nèi)時事評論員鈕則勛在接受臺灣網(wǎng)采訪時指出：“柯文哲暫辭民眾黨主席是負責(zé)任的有效止血辦法，也是唯一活路。但柯文哲最后會不會辭職？這個決斷并不容易。”

民眾黨籍臺北市議員林珍羽也指出，“從賬務(wù)爭議爆發(fā)到現(xiàn)在，民眾黨確實做得不好”，現(xiàn)在不是一句“錢沒有落入任何人的口袋”就能解釋清楚的，民眾黨應(yīng)該花更多心力讓支持者知道整個政治獻金的問題，并且面對、改進做錯賬、漏報賬的問題。

根據(jù)島內(nèi)最新民調(diào)顯示，民眾黨的不滿意度為65.3%，是該黨自2019年創(chuàng)黨以來的新高。值得注意的是，此次民調(diào)顯示，20至29歲的參與者對民眾黨的反感度（45.6%）高于好感度（38.3%）；30至39歲的對比則更明顯，反感度為58.7%、好感度僅28.2%。由此可見，“小草”的流失情況已相當(dāng)嚴重。

此外，島內(nèi)的另一投票欄目顯示，大約80%民眾不相信柯文哲是“清白”的，“柯文哲作為民眾黨最高負責(zé)人，本身問題最大、破綻最多”，“柯文哲智商157怎么可能不清楚賬務(wù)”，也有民眾認為，“民眾黨內(nèi)自己人的說法都不一致，疑點太多”。

實際上，島內(nèi)早有評論指出，民眾黨系列弊案的爆發(fā)，更像是一場由民進黨精心策劃的“政治追殺”。民進黨一定會對柯文哲窮追猛打。只要把柯文哲打落，原來流向民眾黨的選票才會回流到民進黨。一旦柯文哲因弊案而被判刑，民眾黨勢必加速泡沫化，其所謂“第三勢力”就像親民黨、新黨一樣，只是曇花一現(xiàn)。 【來源丨深圳衛(wèi)視直新聞微信 文丨卓依紫】