美國在臺海犯的每個(gè)錯(cuò),都是我們加速祖國統(tǒng)一進(jìn)程的新機(jī)遇
復(fù)旦大學(xué)特聘教授,中國研究院院長 張維為:我們在這個(gè)節(jié)目中多次講過,美國在臺海問題上犯了很多錯(cuò)誤,它犯的每一個(gè)錯(cuò)誤都是我們加速祖國統(tǒng)一進(jìn)程的新的機(jī)遇。
去年8月時(shí)任美國眾議院議長的佩洛西竄訪臺灣就是這樣一個(gè)新機(jī)遇。我們進(jìn)行了為期三天的大規(guī)模軍事演訓(xùn),所謂的“臺海中線”、“領(lǐng)海”、“領(lǐng)空”瞬間全部消失。今年4月蔡英文與現(xiàn)任美國眾議院議長麥卡錫在美國會晤又是一個(gè)更大的錯(cuò)誤。中國人民解放軍從4月8日開始了環(huán)臺戰(zhàn)備警巡和“聯(lián)合利劍”演習(xí),其中三個(gè)細(xì)節(jié)特別值得關(guān)注:
首先,我們明確表示演習(xí)是“檢驗(yàn)聯(lián)合作戰(zhàn)體系支撐下奪取制海權(quán)、制空權(quán)、制信息權(quán)的能力”。從東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的精確打擊的模擬動(dòng)畫中,陸、海、空和火箭軍等任務(wù)部隊(duì)從不同方向模擬攻擊臺灣的所有關(guān)鍵目標(biāo),而且整個(gè)過程通過官媒公開發(fā)布,有效震懾了臺獨(dú)勢力。
其次,我們把“山東艦”航母部署于臺灣東部200海里的位置,對臺島目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)模擬打擊,在臺灣東部400海里外待命的美國尼米茲航母,居然連與“山東艦”對峙的勇氣都沒有就離開了。長期以來,臺當(dāng)局把臺島東部作為安全區(qū),設(shè)想依靠中央山脈的保護(hù),臺軍可以在這里保存實(shí)力,但“山東艦”航母的存在表明,臺灣再也無險(xiǎn)可守。
三是環(huán)臺軍演結(jié)束后,“山東艦”率領(lǐng)編隊(duì)中的另外4艘戰(zhàn)艦開赴關(guān)島附近海域,游弋在關(guān)島外400海里,而它搭載的殲-15艦載機(jī)的活動(dòng)半徑為400-500海里,直接覆蓋第二島鏈的中心。換言之,解放軍航母不僅負(fù)責(zé)在臺島以東狙擊外來勢力的干預(yù),使臺獨(dú)分裂勢力無險(xiǎn)可守、無路可退,同時(shí)還震懾第二島鏈中心所在地。這是告訴美國人:來而不往非禮也。
除了軍事行動(dòng)外,中國海事執(zhí)法編隊(duì)在臺灣海峽中部水域開展了為期三天的巡航、巡查。隨后,4月12日,中國商務(wù)部宣布啟動(dòng)臺灣對大陸貿(mào)易壁壘的調(diào)查,共涉及2455個(gè)項(xiàng)目的商品。長期以來,大陸出于同胞情,采取許多惠臺措施,支撐起了臺灣外貿(mào)的繁榮,而臺灣當(dāng)局則對大陸幾千種產(chǎn)品實(shí)行貿(mào)易壁壘,導(dǎo)致大陸對臺貿(mào)易年度逆差高達(dá)1千多億美元!而臺灣當(dāng)局還利用這些貿(mào)易盈余,大肆采購美國武器,試圖以武拒統(tǒng)。
無疑,我們新時(shí)代大陸解決臺灣問題的總體方略已經(jīng)成型,祖國統(tǒng)一進(jìn)程已經(jīng)進(jìn)入“快車道”。如何更好地推進(jìn)這一進(jìn)程?我在這里談幾點(diǎn)個(gè)人思考,僅供大家參考。
第一,我們要把我們對臺灣的主權(quán)和治權(quán)進(jìn)一步做實(shí)。實(shí)際上我們已經(jīng)開始這樣做了,去年8月我軍演訓(xùn)期間,臺灣的上千航班不得不取消,這就是我們在行使對臺灣空域的管轄權(quán)。今年4月解放軍軍演期間,大陸海事執(zhí)法編隊(duì)在臺灣海峽中北部開展聯(lián)合巡航、巡查也是這樣的行動(dòng),我們可以使之更加的常態(tài)化。
第二,我們多次環(huán)臺軍事演訓(xùn),表明已經(jīng)掌握了操之在我的、對臺海地區(qū)的管控能力和封控能力。這種能力本身就是和平統(tǒng)一的有效手段,多數(shù)專家認(rèn)為臺灣生存所依賴的能源等重要資源儲備經(jīng)不起十來天的封控。如果美臺勢力繼續(xù)沆瀣一氣挑戰(zhàn)我們的底線,我們可以隨時(shí)進(jìn)行這種封控。不久前,一位臺灣前政要感嘆,他說如果大陸軍演不是三天,而是七天、十天,同時(shí)發(fā)出最后通牒要臺灣進(jìn)行政治談判,這不就是1949年的“北平模式”嗎?確實(shí)如此,以武促統(tǒng),兵臨城下,“北平模式”我認(rèn)為已經(jīng)基本具備了實(shí)施的條件。
第三,其實(shí)除了“北平模式”,學(xué)界不少人也在探討“以武促統(tǒng)”的“西藏模式”,也就是和平手段和非和平手段并用的“西藏模式”,即通過一場決定性的戰(zhàn)斗或戰(zhàn)役,使分裂勢力看到負(fù)隅頑抗已經(jīng)沒有任何意義,只能接受和平解決的方案。
1949年10月1日開國大典后的11月23日,毛澤東主席提出“解放西藏宜早不宜遲”。當(dāng)時(shí)西藏“當(dāng)局”期望英國、美國、印度等能夠協(xié)助,獲得所謂“獨(dú)立”。新中國的外交部發(fā)言人于1950年1月就西藏問題發(fā)表談話,表明西藏是中國領(lǐng)土,宣布西藏當(dāng)局所謂的“外交活動(dòng)”屬于叛國。最后這個(gè)戰(zhàn)役地點(diǎn)選在昌都,這是進(jìn)入西藏的門戶。1950年10月6日昌都戰(zhàn)役打響,一舉消滅了藏軍的主力,為西藏的和平解放鋪平了道路。
第四,我認(rèn)為我們要以高度的制度自信和道路自信來統(tǒng)籌祖國統(tǒng)一進(jìn)程。不少人認(rèn)為,我們軍事上解決臺灣問題不難,難在治理臺灣,特別是如何肅清臺獨(dú)勢力和臺獨(dú)思想。其實(shí),大陸和臺灣實(shí)力的對比已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,背后是我們的制度優(yōu)勢。上世紀(jì)80年代末,臺灣經(jīng)濟(jì)規(guī)模大約是大陸的45%。但是所謂“民主化”的30多年過去,臺灣今天的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有大陸經(jīng)濟(jì)規(guī)模的4%左右。如果根據(jù)購買力平價(jià)的話,估計(jì)只有2%左右。我個(gè)人判斷,中國大陸整個(gè)發(fā)達(dá)板塊的現(xiàn)代化程度和百姓的實(shí)際生活水平已高于臺灣。我也認(rèn)為,臺獨(dú)思想沒有多少文化和歷史底蘊(yùn),也沒有法理基礎(chǔ),只是臺獨(dú)勢力過去這些年為所欲為,導(dǎo)致臺獨(dú)思想在臺灣泛濫成災(zāi),但這些思想本質(zhì)上是泡沫。這就像二戰(zhàn)前的德國法西斯主義,曾經(jīng)猖獗一時(shí),但隨著法西斯政權(quán)的崩潰,法西斯思想也隨之煙消云散。
第五,從“文明型國家”理論來看,臺灣的地緣位置類似香港,屬于不同文明之間的節(jié)點(diǎn),這種節(jié)點(diǎn)要么成為不同文明之間的橋梁,要么成為不同文明對抗的堡壘。在這個(gè)意義上,大陸2020年頒布的《香港國安法》,釜底抽薪地制止了“港獨(dú)”,這對祖國統(tǒng)一的啟示就是:統(tǒng)一后的制度安排務(wù)必汲取香港回歸后的教訓(xùn),確保統(tǒng)一后的制度安排從一開始就杜絕臺獨(dú)勢力和分裂勢力的影響。
第六,美國已經(jīng)把伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、烏克蘭等國家搞亂,無數(shù)生靈涂炭,無數(shù)山河破碎,現(xiàn)在又準(zhǔn)備以“摧毀臺灣”的“焦土政策”來遏制中國大陸的崛起。我認(rèn)為我們兩岸人民要團(tuán)結(jié)起來制止這種局面的出現(xiàn)。坦率講,只有一個(gè)“文明型國家”才可能允許“一國兩制”這種具有高度包容性的制度安排,一般的民族國家是無法這樣做的。我希望臺灣方面——不管哪個(gè)政黨執(zhí)政,都盡早開始與大陸協(xié)商一種面向未來的、有利于國家統(tǒng)一的制度安排。如果臺灣方面遲遲不接受“一國兩制”方案,我個(gè)人認(rèn)為我們可以適時(shí)提出自己的與時(shí)俱進(jìn)的統(tǒng)一方案。
最后,這些年,臺灣成了美國手中企圖遏制中國崛起的一張“牌”,但我們應(yīng)該通過堅(jiān)定有力的行動(dòng),使美國手中的這張所謂的“牌”變成美國手中的燙手山芋。也就是說,美臺勢力每進(jìn)行一次挑釁,我們促進(jìn)祖國統(tǒng)一的大業(yè)就扎扎實(shí)實(shí)地向前推進(jìn)一步乃至一大步,直至實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一。
  
  
  


 
          

