美國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)1日簽署“美臺(tái)21世紀(jì)貿(mào)易倡議”第一部分協(xié)議。廈門大學(xué)臺(tái)灣研究中心講座教授鄭劍認(rèn)為，所謂的“倡議”，是徹頭徹尾掏空臺(tái)灣、出賣臺(tái)灣民眾利益的協(xié)議，是民進(jìn)黨當(dāng)局“賣臺(tái)媚美”的又一鐵證。民進(jìn)黨當(dāng)局的行徑將危害臺(tái)灣民眾福祉利益及臺(tái)海和平。

協(xié)議簽署后，蔡英文在第一時(shí)間發(fā)表聲明大肆鼓吹，其言下之意還想和其他國(guó)家簽，企圖把“美臺(tái)21世紀(jì)貿(mào)易倡議”當(dāng)成謀“獨(dú)”“樣板工程”。鄭劍分析稱，美方竭力炒作所謂臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)、安全問題，塑造臺(tái)灣需要購(gòu)買美國(guó)武器、需要靠美國(guó)“保護(hù)”的氛圍。在這種情況下，“民進(jìn)黨當(dāng)局還有多少底氣討價(jià)還價(jià)呢？還有多少底氣不答應(yīng)美國(guó)的條件呢？”

“美國(guó)人還有一個(gè)預(yù)謀”，鄭劍進(jìn)一步分析，美方已經(jīng)看到中國(guó)統(tǒng)一是不可避免的，因此，要趁統(tǒng)一之前掏空臺(tái)積電等臺(tái)灣的“精華”，必要時(shí)更不惜毀滅臺(tái)灣。在這樣的思想指導(dǎo)下，雙方簽署的這個(gè)所謂“經(jīng)貿(mào)協(xié)議”，如果不是竭臺(tái)灣之物力，討美國(guó)之歡心，還會(huì)是什么呢？按照蔡英文的說(shuō)法，這樣的“貿(mào)易協(xié)議”以后還要繼續(xù)簽，這會(huì)造成怎樣的后果？鄭劍表示，這不但是讓臺(tái)灣老百姓繼續(xù)掏更多的銀子去供養(yǎng)美國(guó)人，還會(huì)繼續(xù)把臺(tái)海推向更危險(xiǎn)的方向，害得臺(tái)海形勢(shì)向高度動(dòng)蕩的危險(xiǎn)方向繼續(xù)演進(jìn)。在這種氛圍之下，美方持續(xù)要價(jià)，臺(tái)當(dāng)局的底氣會(huì)越來(lái)越不足，籌碼會(huì)越來(lái)越少。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，“臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”就是一個(gè)徹頭徹尾掏空臺(tái)灣、出賣臺(tái)灣民眾利益的協(xié)議。

事實(shí)上，對(duì)于這份協(xié)議，島內(nèi)輿論也并不看好。“這份協(xié)議通篇都是廢話！”臺(tái)灣前民意代表郭正亮直言，臺(tái)灣中小企業(yè)的獲益是臺(tái)灣民眾最重視的內(nèi)容，但在這份83頁(yè)的協(xié)議中只有3頁(yè)提及此事，至于關(guān)稅調(diào)整以及開放市場(chǎng)則根本沒提。

此外，民進(jìn)黨當(dāng)局堅(jiān)決不讓貿(mào)易倡議送交臺(tái)立法機(jī)構(gòu)審查的行為，也遭到島內(nèi)輿論普遍質(zhì)疑。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表文章稱，目前民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)占絕對(duì)多數(shù)席位，送去審查也不會(huì)受到太多阻撓。但民進(jìn)黨當(dāng)局堅(jiān)決不送審，不知道想掩飾什么，“不禁令人懷疑，其中有何不可告人之蹊蹺？！”臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”也表示，民進(jìn)黨當(dāng)局的如意算盤是在短時(shí)間內(nèi)交出一張看似亮麗的“成績(jī)單”，營(yíng)造臺(tái)美經(jīng)貿(mào)關(guān)系“重大突破”的假象，為民進(jìn)黨明年選舉加分。至于要如何扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣出口連續(xù)7個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)，島內(nèi)企業(yè)界與民眾只有自求多福了。

國(guó)臺(tái)辦新聞發(fā)言人朱鳳蓮對(duì)此指出，這份所謂“協(xié)議”是不平等“協(xié)議”，是披著經(jīng)貿(mào)外衣做政治交易，是美國(guó)巧取豪奪、壓榨臺(tái)灣，是民進(jìn)黨當(dāng)局卑躬屈膝、出賣臺(tái)灣。民進(jìn)黨當(dāng)局吹噓的所謂“外交成就”，其代價(jià)就是島內(nèi)企業(yè)、民眾利益被出賣，臺(tái)灣核心產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力被削弱。