《日本經(jīng)濟新聞》日前報道稱，北約計劃未來一年在日本設(shè)立辦事處，該辦事處將作為聯(lián)絡(luò)處使用，北約國家和日本可以通過這個機構(gòu)就各類事務(wù)進行協(xié)商。外交部發(fā)言人毛寧5月4日對此指出，這應(yīng)當引起地區(qū)國家的高度警惕。

△ 今年4月，日韓澳新四個亞太國家受邀參加北約外長會

北約近年加大和域外國家的軍事勾連，對亞太地區(qū)動作頻頻。

就在上個月，北約邀請了日本、韓國、澳大利亞以及新西蘭四個亞太國家高官參與北約外長會議。北約秘書長斯托爾滕貝格期間大放厥詞，污蔑中國“挑戰(zhàn)北約的安全利益和價值觀”，直言不諱地表示將與“印太四國”合作，應(yīng)對所謂的“中國挑戰(zhàn)”。

而在今年1月底，作為近6年來首次訪問日本的北約秘書長，斯托爾滕貝格與日本首相岸田文雄發(fā)表聯(lián)合聲明，聲稱雙方將在海上安全、網(wǎng)絡(luò)空間、軍備控制等領(lǐng)域展開合作，同時不忘拿中國軍力以及臺灣問題說事。

北約作為一個區(qū)域性、防御性聯(lián)盟，卻不斷突破傳統(tǒng)防區(qū)和領(lǐng)域，挑動矛盾，制造緊張，不斷加強與亞太國家軍事安全聯(lián)系，這背后到底有何圖謀？

誕生于美蘇對抗冷戰(zhàn)時代的北約，并沒有隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而走向消亡。相反，其作為美國主導(dǎo)的囊括絕大多數(shù)歐洲國家的單一多邊安全機制，在“斗垮”蘇聯(lián)后，正逐步成為美國維護及擴張霸權(quán)的核心安全工具。

“北約亞太化”則是北約全球戰(zhàn)略的重要組成部分，最引人關(guān)注的便是北約與日韓的迅速靠近。去年夏天，日韓首腦首次參與北約峰會，雙方合作內(nèi)容進一步“去虛向?qū)?rdquo;。

目前，日韓已經(jīng)是北約“全球合作伙伴”，先后加入北約下屬的網(wǎng)絡(luò)防御合作中心，具體合作內(nèi)容正由傳統(tǒng)的人員、船艦互訪逐步向情報共享、聯(lián)合演訓(xùn)，甚至武器裝備聯(lián)合研發(fā)等敏感領(lǐng)域深化。

而從北約自己發(fā)布的文件中也可看到，這一切都意有所指。

2022年6月，北約推出的《2022戰(zhàn)略概念》中，俄羅斯被稱為“最大且直接的威脅”，但中國也已成為其“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，并刻意將所謂印太安全與萬里之外的北大西洋安全相連接。

隨著中美戰(zhàn)略博弈的持續(xù)深化，實力相對衰落的美國越來越依賴盟友的力量遏制甚至打壓中國。

更值得關(guān)注的是，美還有意將北約和臺灣地區(qū)進行“深度連接”。2022年底，美國會審理“臺灣政策法”原始文本中，曾明確要求將臺灣視為“主要非北約盟友”，賦予其一系列經(jīng)濟和軍事權(quán)利，但顧忌批評聲浪過大，美參議院外委會將其改為“在軍備轉(zhuǎn)讓問題上，應(yīng)以主要非北約盟國待遇予以對待”。

但這并不能改變美國罔顧“一中原則”，說一套做一套，妄圖將臺當局納入其軍事安全盟友體系的事實。

美西方力推的“北約亞太化”體現(xiàn)的是一種源于冷戰(zhàn)的僵化的對抗思維，只會激化現(xiàn)有已經(jīng)復(fù)雜的地緣矛盾，制造更大的地區(qū)安全困境，攪亂甚至打破亞太地區(qū)的穩(wěn)定和繁榮。

亞太是和平發(fā)展的熱土，不是地緣政治爭奪的棋局。

不走亞太合作的正道、偏走挑動對抗的邪路，終會遭受反噬。假手北約在臺灣問題上“切香腸”，美國人的伎倆也早已被世人看穿。

正如國防部發(fā)言人譚克非日前所表示，我們敦促北約摒棄冷戰(zhàn)思維，放下傲慢偏見，客觀看待中國發(fā)展和內(nèi)外政策，樹立理性對華認知，停止禍亂亞太的危險行徑。【來源：看臺海微信】