日前，商務(wù)部發(fā)布公告，決定對臺灣地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易壁壘調(diào)查，涉及2455項(xiàng)產(chǎn)品，主要包括農(nóng)產(chǎn)品、五礦化工產(chǎn)品、紡織品等。調(diào)查應(yīng)在2023年10月12日前結(jié)束，特殊情況下可延長至2024年1月12日。

這個(gè)最晚期限對島內(nèi)政客而言極為“敏感”，因?yàn)楦籼欤?日）就是2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”選舉投票日。

毫不意外的是，民進(jìn)黨當(dāng)局對此事的反應(yīng)，依然在走意識形態(tài)對抗的路子。

臺經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花稱，如果聯(lián)系公布時(shí)機(jī)和解放軍對臺軍演等因素，看起來大陸此舉是“掛鉤政治”了。臺行政部門負(fù)責(zé)人陳建仁則稱，不必把貿(mào)易問題加以政治化。

發(fā)現(xiàn)了嗎？民進(jìn)黨官員從上到下都在討論大陸啟動(dòng)貿(mào)易壁壘調(diào)查的“政治動(dòng)機(jī)”，卻對兩岸貿(mào)易本身存在的問題不置一詞。他們拒絕回應(yīng)具體貿(mào)易問題，試圖將焦點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到他們熟悉的政治斗爭上，用“反中”“抗中”這種“熟悉的配方”模糊輿論視線。

民進(jìn)黨的回避、狡辯，甚至反咬一口，事實(shí)上已經(jīng)證明他們深知臺灣對大陸貿(mào)易存在嚴(yán)重壁壘，大陸相關(guān)做法完全合情合理合法。這是他們心虛的表現(xiàn)，更是“政治詐騙犯”們的“膝跳式”反應(yīng)。

隨著事件發(fā)酵，島內(nèi)輿論對民進(jìn)黨無視問題，一味“反中”的操作強(qiáng)烈不滿。

“兩岸長期以來即存在不公平貿(mào)易”，臺灣《工商時(shí)報(bào)》社論指出，大陸為臺灣“最大的買家”，但農(nóng)工產(chǎn)品卻屢遭受到臺灣的不公平對待、甚至污名化。

該報(bào)另一篇社論則指出，貿(mào)易壁壘調(diào)查事實(shí)上沒有意外可言，這個(gè)問題自2002年以來一直都存在。因?yàn)?001年底WTO通過兩岸入會(huì)案。依據(jù)規(guī)定，臺灣地區(qū)對所有會(huì)員須一視同仁，不能厚此薄彼。但臺灣方面一直對大陸多所限制，甚至一些歐美廠商在大陸投資生產(chǎn)的貨品也無法輸臺，WTO有不少國家關(guān)切臺灣限制大陸物品一事。

文章指出，近八年來，臺灣方面對大陸新增開放項(xiàng)寥寥無幾，開放比率甚至從2015年底的80.9％倒退至79.99％。臺媒指出，在國際貿(mào)易中，少數(shù)幾項(xiàng)都可以被認(rèn)為是貿(mào)易壁壘，進(jìn)而發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)。如今我們限制2455項(xiàng)大陸物品進(jìn)口，能不算是貿(mào)易壁壘嗎？

更令輿論憂心的是，貿(mào)易壁壘調(diào)查會(huì)否影響ECFA？

香港“中評社”指出，目前大陸進(jìn)行的第一階段是透過WTO的貿(mào)易壁壘調(diào)查，臺灣禁大陸2455項(xiàng)產(chǎn)品未來很難不開放；第二階段大陸或可能處理ECFA。兩岸2010年簽ECFA是以“九二共識”為基礎(chǔ)，539項(xiàng)早收清單涵蓋石化產(chǎn)業(yè)88項(xiàng)、運(yùn)輸50項(xiàng)、機(jī)械107項(xiàng)、紡織136項(xiàng)以及農(nóng)漁業(yè)18項(xiàng)，一旦被大陸收回，對臺灣將如晴天霹靂。

臺灣《旺報(bào)》社論指出，ECFA的存續(xù)問題令人擔(dān)心。先不論難以估算的大陸惠臺與讓利好處，光是臺灣從ECFA早收清單獲得的效益（截至2022年底），歷年累積減免關(guān)稅金額高達(dá)93.87億美元，幾乎是臺灣減免大陸進(jìn)口累積關(guān)稅9.81億美元的10倍。

若就整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，大陸是臺灣主要貿(mào)易順差來源，近兩年對臺貢獻(xiàn)金額都超過千億美元（平均為1025億美元），占臺灣GDP比重平均高達(dá)13.4%，代表臺灣經(jīng)濟(jì)成長與兩岸貿(mào)易有著密不可分關(guān)系。若最后演變成最壞結(jié)果，對陸貿(mào)易順差大幅減少或消失，將對臺灣經(jīng)濟(jì)造成重大傷害。

臺資深媒體人陳鳳馨指出，過去兩年依臺灣海關(guān)統(tǒng)計(jì)資料來看，臺灣對大陸順差超過1000億美元，大陸統(tǒng)計(jì)則是1500億美元，而臺灣對全世界貿(mào)易出超為500億美元。也就是說，如果沒有對大陸的1000億美元順差，臺灣的全球貿(mào)易就變成逆差500億，影響非常大。

與此同時(shí)，島內(nèi)輿論更高度質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局有無能力與大陸進(jìn)行有效溝通。

王美花聲稱，愿意在不設(shè)前提下與對岸磋商。有“立委”對此批評，這樣的論調(diào)等于承認(rèn)民進(jìn)黨與大陸無法溝通。

“中評社”指出，王美花言論以目前的兩岸關(guān)系來看，就是“不想談”的代名詞。不談就一直拖著，調(diào)查期過后就進(jìn)入WTO爭端解決機(jī)制，有專家分析，仲裁結(jié)果臺灣是必輸?shù)?。大陸提出的貿(mào)易壁壘調(diào)查長達(dá)9個(gè)月，等于是給臺灣訂下協(xié)商時(shí)程，民進(jìn)黨當(dāng)局卻只是噴口水，拖著不處理，讓農(nóng)民、企業(yè)界焦急不已。

臺媒評論強(qiáng)調(diào)，面對大陸軍事動(dòng)作，當(dāng)局或許能訴諸民粹；但當(dāng)大陸對臺進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)查時(shí)，當(dāng)局如果只有“跳針式”震驚、譴責(zé)，既而違背市場規(guī)律提出補(bǔ)貼，那若不是罔顧現(xiàn)實(shí)，就是太過天真，也太過一廂情愿。

港媒評論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局“一頭熱”配合美國武裝臺灣，軍火販子絡(luò)繹于途，事實(shí)上兩岸經(jīng)貿(mào)才是臺灣眼前的大挑戰(zhàn)。民進(jìn)黨即使2024贏得政權(quán)，輸了禁2455項(xiàng)大陸產(chǎn)品輸臺的WTO貿(mào)易仲裁，也沒了ECFA，這樣的臺灣會(huì)是什么樣子？臺股指數(shù)剩下幾點(diǎn)？無法想像！

島內(nèi)輿論強(qiáng)烈呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局正視此事，不要心存僥幸，過度輕忽，甚至泛政治化。以兩岸貿(mào)易規(guī)模之大，臺灣超過4成出口市場在大陸，一旦“貿(mào)易戰(zhàn)”開打，將是一場災(zāi)難，其沖擊將是無法想象的?！緛碓?海峽之聲微信 文/大力】