華夏經(jīng)緯網(wǎng)引述港媒中評(píng)社評(píng)論文章報(bào)道，臺(tái)灣財(cái)團(tuán)法人民主文教基金會(huì)創(chuàng)辦人、前“考試院院長(zhǎng)”關(guān)中4月16日在臺(tái)北舉辦的一場(chǎng)“美國(guó)霸權(quán)的衰退和墮落”研討會(huì)上，談到中美關(guān)系下的臺(tái)灣問題時(shí)強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中國(guó)的核心利益，涉及主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題，中國(guó)沒有退讓的可能，美國(guó)沒有介入的正當(dāng)性；如果發(fā)生臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，開戰(zhàn)即決戰(zhàn)，開戰(zhàn)即終戰(zhàn)；戰(zhàn)爭(zhēng)不能保臺(tái)，只有和平才能保臺(tái)；兩岸不合作，臺(tái)海無和平……

在同一場(chǎng)研討會(huì)上，陸委會(huì)前副主委、“中國(guó)文化大學(xué)”教授趙建民說，美國(guó)已從兩岸關(guān)系的平衡者變成兩岸危機(jī)的促成者；臺(tái)灣大學(xué)前副校長(zhǎng)包宗和表示，臺(tái)灣社會(huì)確有疑美論的聲音，特別是中間選民，因?yàn)閮砂?a target="_blank">軍事對(duì)峙升高、越來越走向戰(zhàn)爭(zhēng)，開始讓非深綠的一般民眾也開始反思“抗中保臺(tái)”是否正確，是否應(yīng)該考慮“和中保臺(tái)”；臺(tái)外事部門前官員介文汲則說，近年美國(guó)想把臺(tái)灣往火線上送，推上戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從非常危險(xiǎn)，必要時(shí)必須跟美國(guó)說不，守住美軍不入臺(tái)的底線，盡快建立兩岸高層間的溝通管道。

我們認(rèn)為，這些專家學(xué)者的分析、評(píng)論或警言，值得所有關(guān)心臺(tái)灣安危和兩岸關(guān)系的各方人士關(guān)注和深思。

我們注意到，不僅長(zhǎng)期深入研究中美關(guān)系和兩岸關(guān)系的專家學(xué)者越來越質(zhì)疑、越來越擔(dān)心美國(guó)把臺(tái)灣引向與大陸對(duì)抗和沖突、制造臺(tái)海危機(jī)，而且臺(tái)灣社會(huì)普通百姓的“疑美論”也越來越強(qiáng)。

我們不妨想想，臺(tái)灣這些年“倚美抗中”得到了什么？是經(jīng)濟(jì)利益？還是政治上穩(wěn)定和安全？答案顯然是否定的。相反，臺(tái)灣付出的代價(jià)，無論是巨額的軍購(gòu)費(fèi)用，還是開放有礙健康的美豬美牛進(jìn)口，或者是扮演“抗中”棋子導(dǎo)致臺(tái)海緊張和兵兇戰(zhàn)危，都是實(shí)實(shí)在在、有目共睹的。同時(shí)，試圖掏空臺(tái)灣有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)、逼迫臺(tái)積電變成美積電的，甚至聲稱在某種情況下要炸毀臺(tái)積電的，也是美國(guó)。

那么多活生生的現(xiàn)實(shí)事例擺在眼前，還不準(zhǔn)民眾對(duì)美國(guó)有疑慮的情緒或議論，還不能夠疑美，這是什么心態(tài)？

我們認(rèn)為，臺(tái)灣過度倚美，遲早被棄或被毀，是合理的推測(cè)。（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）