臺北市動物園的大熊貓“團團”被疑患有惡性腦瘤，兩位來自中國大熊貓保護研究中心大陸專家吳虹林和魏明于11月1日抵達臺灣協(xié)助救治。這只大熊貓和它的配偶“圓圓”于2008年由大陸贈送給臺北市動物園，見證兩岸關系最好的時期。如今經(jīng)過3年新冠疫情的隔閡，大陸專家能很快到臺灣救治“團團”，也讓許多臺灣民眾期望兩岸有“春暖花開”的局面。

民進黨當局曾拒絕“小明”回家

回顧2020年新冠疫情剛開始傳播之時，民進黨當局為了阻撓大陸民眾赴臺，“小明的故事”曾經(jīng)讓許多臺灣民眾揪心。所謂“小明”，依照臺當局陸委會的說法，小明是臺商與陸配所生的小孩，由于“小明”在大陸出生，在臺灣沒有戶籍，后來小明隨父親回到臺灣居住，只能以專業(yè)長期居留或項目探親居留等方式留在臺灣，但已經(jīng)長期在臺灣生活、讀書，也有健保，卻因為春節(jié)期間跟父母回到大陸探親，新冠疫情爆發(fā)后，臺灣限縮大陸人士來臺，讓沒有臺灣戶籍的小明無法回臺。

當民眾還在思考，既然“小明”是臺灣民眾所生的小孩，為什么“小明”沒有臺灣地區(qū)戶籍時，當時的臺“流行疫情指揮中心”指揮官陳時中很無情的說一句，“一開始戶籍是可以選擇的，沒有選擇臺灣的戶籍，那現(xiàn)在就必須要自己做安排、自己要承擔”，這就點出核心問題，“小明”不是臺灣民眾，主因是“小明”的父母沒有讓小明“選擇成為”臺灣民眾。

眼見滯留在大陸的“小明”們遲遲無法回臺，臺灣滯留大陸孩童父母自救會曾經(jīng)率領30位成員頂著酷暑，接連前往臺灣地區(qū)衛(wèi)福部門“疾管署”、臺灣地區(qū)行政機構拉布條陳情，臺灣中華兩岸婚姻協(xié)調(diào)促進會會長鐘錦明還表示，其實是許多“小明”尚未取得身份證，并沒有陳時中所謂“選擇”的問題。

這段民進黨阻擋“小明”返臺的不堪經(jīng)歷，讓人看清民進黨“反中”的無情嘴臉。所以，這次“團團”生病，臺灣專家無法治療，因此期待大陸能派專家協(xié)助救治，原先大家并不看好民進黨當局會通融。臺北市長柯文哲10月中被問到：有沒有可能請大陸的大熊貓專家來臺替團團看?。克捅硎荆?ldquo;申請是不太可能，看病用視頻應該沒有什么問題”。但是意外的是民進黨當局竟然毫無阻礙的很快通關，可見大熊貓在世界上的“普世價值”，民進黨是不敢違背的。

因為，臺灣在討論是否該讓大陸專家到臺灣協(xié)助救治之時，臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門副主委黃金城竟稱，按照當初的約定，大熊貓所有權屬大陸，“如果有必要可以拿回去”，這就引發(fā)外界強烈的批評。

臺北已是“團團”、“圓圓”的故鄉(xiāng)

臺北市議員王鴻薇批評說，“團團”不是物品，不是東西壞掉舊還回去。臺北前市長郝龍斌也表示，臺北市已經(jīng)是“團團”、“圓圓”的故鄉(xiāng)，臺當局農(nóng)業(yè)部門說要“送回大陸”真的很荒謬、很可惡。

大陸網(wǎng)友也不滿說：“臺北故宮博物院生病了，文物都碎了，可以拿回了”、“把所有在臺灣的熊貓都拿回來，以后別想在臺灣看到熊貓”、“直接把臺灣拿回來”、“‘臺獨’所作所為太傷我們心了”。大陸網(wǎng)友會憤怒，主要是大陸將大熊貓當“和平天使”贈送給臺灣以示友好，但對這些大熊貓和它們的任何后裔都保留所有權。大熊貓原產(chǎn)于大陸西南部，是國家的非官方吉祥物。

事實上，今年18歲的大熊貓“團團”，相當于人類五六十歲，它在8月出現(xiàn)癲癇癥狀后，10月又出現(xiàn)后肢無力、食欲不佳等情形，從2次MRI(磁振造影)檢查，發(fā)現(xiàn)“團團”腦部病灶區(qū)域明顯擴大，病程進展快速，疑似是惡性腫瘤。

至于，中國大熊貓保護研究中心派吳虹林、魏明2位專家于11月1日赴臺之后，他們便與臺北市動物園員工搭車直奔動物園，并至大熊貓館探視“團團”、“圓圓”。2位專家到園時動物都已入睡，為了不打擾動物休息，先通過監(jiān)視器畫面大致了解狀況。

這次赴臺的2位熊貓專家經(jīng)歷都相當豐富，他們自2001年8月到中國大熊貓保護研究中心工作至今；吳虹林長期從事大熊貓疾病防控、科研繁殖工作等，魏明則擅長大熊貓飼養(yǎng)管理和人工育幼工作等。

這次大陸專家能夠順利來臺，與臺灣專家共同救治“團團”，許多臺灣民眾民都期待在兩岸專家的救治之下，能讓“團團”“起死回生”；也期望通過兩岸專家“共治”“團團”的成果，見證“兩岸一家親”的局面。 (來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng) 作者 蕭衡鐘 臺灣聯(lián)合大學通識中心助理教授)