佩洛西事件一周后，“佩洛西”已經(jīng)翻頁(yè)了，沒(méi)人有興趣再看她現(xiàn)在演什么，而是將所有的焦點(diǎn)放在“圍臺(tái)軍演”上。
“圍臺(tái)軍演”的戰(zhàn)略目的主要有二，震懾“臺(tái)獨(dú)”，震懾外部勢(shì)力。那么，“臺(tái)獨(dú)”與外部勢(shì)力是否被震懾了?
先說(shuō)結(jié)論：有的。
“深綠”作家“十問(wèn)”蔡英文
由于這次美國(guó)理不直氣不壯，深恐臺(tái)海緊張局勢(shì)發(fā)生意外，因此顯然下令蔡英文不準(zhǔn)炒作。這可是大選前的“芒果干”旺季，卻禁止“塔綠班”收割，以致綠營(yíng)現(xiàn)在“芒果”塞在嘴里，“1450”苦在心里，玩不了“抗中保臺(tái)”，民進(jìn)黨基本只有被吊打的份兒。
導(dǎo)彈飛越臺(tái)灣上空，毀“三線”(所謂海峽中線、領(lǐng)海線、能源生命線)；臺(tái)軍不動(dòng)如“龜”；綠營(yíng)政客封口裝孬，唯一能做的，就是向島外“討拍”，全球討“救兵”，提前演練武統(tǒng)前的“最后掙扎”。
然而，美國(guó)相對(duì)低調(diào)，歐洲假裝無(wú)視，國(guó)際社會(huì)基本無(wú)動(dòng)于衷，里根號(hào)躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，臺(tái)灣只好自嗨。
8月9日，吳釗燮召開(kāi)“國(guó)際記者會(huì)”，再唱一次“中國(guó)威脅”“威權(quán)無(wú)道”，孤單“獨(dú)”唱“臺(tái)灣不孤單”，連哀鳴都找不到新詞，自嗨效果僅限于島內(nèi)。
可悲的“斷交部長(zhǎng)”，世界不理，連臺(tái)灣也無(wú)感，一番“獨(dú)白”還當(dāng)即遭到臺(tái)大記者會(huì)完全覆蓋，林智堅(jiān)又上了頭條，因“論文門”遭臺(tái)大撤銷碩士學(xué)位，臺(tái)灣新聞又全數(shù)被此案吸過(guò)去了，繼續(xù)選舉。
那么，送走佩洛西后，蔡英文到底得到了什么?簡(jiǎn)單說(shuō)，得不償失。由于這次大陸的反應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期，臺(tái)灣執(zhí)政團(tuán)隊(duì)蒙了，加上美國(guó)下令低調(diào)，致使臺(tái)軍不動(dòng)如龜，引起臺(tái)民普遍質(zhì)疑。藍(lán)營(yíng)支持者痛批民進(jìn)黨肇禍，綠營(yíng)支持者嫌棄蔡英文軟弱，“難得”在兩岸議題上，“臺(tái)獨(dú)們”兩面不是人。
藍(lán)營(yíng)反應(yīng)且不說(shuō)，“深綠”作家悲憤“十問(wèn)”蔡英文，也堪稱經(jīng)典。
悲問(wèn)一：所謂“海峽中線”如果守不住了，臺(tái)軍怎么辦?
悲問(wèn)二：如果三天兩頭有飛彈在上空飛過(guò)，臺(tái)灣人民怎么辦?
悲問(wèn)三：如果黑客造成全臺(tái)電力或通訊中斷怎么辦?
悲問(wèn)四：如果大陸宣布停止ECFA、全面取消對(duì)臺(tái)關(guān)稅優(yōu)惠怎么辦?
悲問(wèn)五：如果大陸除了電子零件和半導(dǎo)體、禁止其他所有臺(tái)灣產(chǎn)品進(jìn)口怎么辦?
悲問(wèn)六：如果外資判斷臺(tái)灣風(fēng)險(xiǎn)太高、決定大量撤出怎么辦?
悲問(wèn)七：如果臺(tái)灣股市撐不住了、無(wú)量下跌怎么辦?
悲問(wèn)八：如果臺(tái)灣?？者\(yùn)輸長(zhǎng)期受阻礙、嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)怎么辦?
悲問(wèn)九：如果大陸繼續(xù)“抓臺(tái)獨(dú)”、逮捕“無(wú)辜”的臺(tái)灣人怎么辦?
悲問(wèn)十：如果美國(guó)“龜縮”、不再按時(shí)賣“有用的”武器給我們?cè)趺崔k?
以上“十問(wèn)”，足以回答這次“圍臺(tái)軍演”是否對(duì)“臺(tái)獨(dú)”有震懾效果。而更震撼的恐怕是，蔡英文連一問(wèn)都回答不了，只能交上空白考卷。
我替蔡英文回答好了：關(guān)于一，不能怎么辦。關(guān)于二，要求臺(tái)灣人民“千萬(wàn)別抬頭”。關(guān)于三，也只能“看著辦”。關(guān)于四，重復(fù)朗誦“我們不屈服”。關(guān)于五，“痛批”大陸傷害臺(tái)灣人情感。關(guān)于六，不知道怎么辦。關(guān)于七，都是馬英九的錯(cuò)。關(guān)于八，拜托日本站出來(lái)說(shuō)話。關(guān)于九，抓幾個(gè)“統(tǒng)派”反制。關(guān)于十，現(xiàn)在已經(jīng)是這樣了。
平常跟著民進(jìn)黨喊打喊殺，鼓噪民粹的這位深綠作家，現(xiàn)在可不是“轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)”才提這十問(wèn)，而是胡說(shuō)八道的基礎(chǔ)都不見(jiàn)了，正愁沒(méi)了工具洗腦老百姓。
“臺(tái)獨(dú)”之所以能成功哄騙臺(tái)灣人，原因之一在于大陸主張和平統(tǒng)一，期望做到仁至義盡，所以總不希望刺激臺(tái)灣社會(huì)。這便使得“臺(tái)獨(dú)”有恃無(wú)恐，盡情向?qū)Π稘娕K水，動(dòng)不動(dòng)就恫嚇大陸“別將臺(tái)灣人民愈推愈遠(yuǎn)”。
雖然事已至此，大陸官方仍沒(méi)有改變和平統(tǒng)一的訴求，但也已無(wú)法坐視“臺(tái)獨(dú)”與外部勢(shì)力勾結(jié)，掏空“一個(gè)中國(guó)原則”的危險(xiǎn)行徑。因?yàn)椋?ldquo;臺(tái)獨(dú)”才真的會(huì)將臺(tái)灣民眾愈推愈遠(yuǎn)。
我們現(xiàn)在還不完全能把握到底“新常態(tài)”是什么，但肯定與臺(tái)灣人認(rèn)知里的“現(xiàn)狀”有很大差異了。以上十問(wèn)，總結(jié)來(lái)說(shuō)就是在問(wèn)，“現(xiàn)在，現(xiàn)狀是什么?”
不堪的現(xiàn)狀
現(xiàn)實(shí)很清楚，臺(tái)灣天然氣存量只有11天，夏季更是只有7天，而“非核家園”政策的目標(biāo)是，天然氣發(fā)電占比為50%。而島上并沒(méi)有天然氣資源，完全只能仰賴進(jìn)口。
別的不談，光是此項(xiàng)現(xiàn)實(shí)，就不必討論什么臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，解放軍圍臺(tái)封鎖半個(gè)月，臺(tái)灣就垮了。
這是現(xiàn)在才知道的新聞嗎?當(dāng)然不是，多少人在這些年不斷質(zhì)疑民進(jìn)黨的能源政策，甚至訴諸“公投”，結(jié)果都被像這位“深綠”作家的民粹側(cè)翼們給蒙蔽了真相。
此外，大陸若真實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，別說(shuō)ECFA早收清單項(xiàng)目，連電子零件都可能大幅禁止進(jìn)口。臺(tái)灣人自嗨久了都搞不清楚，現(xiàn)在臺(tái)灣電子零件在大陸無(wú)法找到替代的占比，只有10%，說(shuō)白了就是先進(jìn)制程的芯片。
更嚴(yán)峻的是，美國(guó)“芯片法案”出臺(tái)，除了禁止臺(tái)積電等制造商拿美國(guó)補(bǔ)貼在中國(guó)大陸設(shè)廠擴(kuò)廠供應(yīng)先進(jìn)制程，還包含部分成熟制程。這意味著臺(tái)積電未來(lái)也很難從臺(tái)灣出口芯片到大陸，那么就連這10%的依賴，就也談不上了。
2021年，臺(tái)灣對(duì)陸出口總額2499.79億美元，較前一年成長(zhǎng)24.7%；臺(tái)灣自大陸進(jìn)口總額783.64億美元，成長(zhǎng)30.4%，臺(tái)灣享有的貿(mào)易順差達(dá)1716億美元。
臺(tái)灣是出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體，依存度達(dá)51.6%，而對(duì)大陸出口占總出口的42.3%。計(jì)算機(jī)敲一敲也知道，就算不出動(dòng)解放軍，光是斷絕兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)，臺(tái)灣也撐不了一個(gè)月，因?yàn)楣墒袝?huì)崩，外資會(huì)撤，人心會(huì)潰，就像遭到無(wú)形的圍城，斷水?dāng)嗉Z的感覺(jué)沒(méi)有人經(jīng)得起。
蔡英文當(dāng)然知道事態(tài)的嚴(yán)重性，但仍存著僥幸心態(tài)處理佩洛西事件，對(duì)岸大浪一來(lái)，除了束手無(wú)策，還是束手無(wú)策，從一問(wèn)到十問(wèn)，每個(gè)問(wèn)題都在揭穿民進(jìn)黨的“國(guó)王新衣”。
現(xiàn)在全世界都目睹的是，原來(lái)臺(tái)灣一絲不掛。
美國(guó)的龜縮與“臺(tái)灣政策法案”
這次大陸的強(qiáng)烈反應(yīng)，顯然也出乎美國(guó)預(yù)料，里根號(hào)只能躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望，拜登政府則一面甩鍋佩洛西，一面阻止國(guó)會(huì)通過(guò)“臺(tái)灣政策法案”(Taiwan Policy Act)。
關(guān)于“臺(tái)灣政策法案”，近來(lái)在兩岸輿論場(chǎng)提及的人不多，在此稍作解釋。
這是一部由美國(guó)參議院外交委員會(huì)提出的法案，發(fā)起人為民主黨與共和黨的“親臺(tái)”議員。內(nèi)容包括：若臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)將“制裁中國(guó)”；重置臺(tái)灣關(guān)系，未來(lái)四年提供45億美元融資，“加強(qiáng)臺(tái)灣防御”；將臺(tái)灣列為“主要非北約盟友”；將“駐美國(guó)臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”更名為“臺(tái)灣代表處”等等。
此法案被吹捧為“美國(guó)40年來(lái)對(duì)臺(tái)政策的重大升級(jí)”。
有臺(tái)灣時(shí)評(píng)人認(rèn)為，這次大陸的“圍臺(tái)軍演”對(duì)美國(guó)大大有利，因?yàn)槟芊奖忝婪娇謬樑_(tái)積電等重要半導(dǎo)體業(yè)者遷廠到美國(guó)本土。
此項(xiàng)觀察沒(méi)有錯(cuò)，但并不全面，從拜登團(tuán)隊(duì)阻擋“臺(tái)灣政策法案”可見(jiàn)，美方根本無(wú)法放棄“戰(zhàn)略模糊”政策，因?yàn)?ldquo;臺(tái)灣政策法案”就是一個(gè)“戰(zhàn)略清晰”政策。
換言之，從大局論，中方確實(shí)暫時(shí)遏止了美方在掏空“一中原則”上走得更遠(yuǎn)的趨勢(shì)。而臺(tái)積電近日也再三強(qiáng)調(diào)，離開(kāi)了臺(tái)灣，臺(tái)積電就不是臺(tái)積電了。這兩個(gè)角度其實(shí)是同一個(gè)問(wèn)題的兩面，即“中美能在激化的臺(tái)海問(wèn)題上各自獲得什么”。
中方要建立“新常態(tài)”，美方則只能在此“新常態(tài)”里，加速掏空臺(tái)灣，榨取最后利益。
在白宮的游說(shuō)下，“臺(tái)灣政策法案”被延期到9月才進(jìn)行審查，不過(guò)，按拜登現(xiàn)在的弱勢(shì)，很難篤定此法案會(huì)胎死腹中。倘若此法案通過(guò)，形同對(duì)已經(jīng)極度惡化的中美關(guān)系，以及緊繃的臺(tái)海情勢(shì)，再投下一枚政治核彈。
“圍臺(tái)軍演”結(jié)束后，美國(guó)官方嘴硬說(shuō)“不會(huì)中計(jì)”，并要在“幾周內(nèi)”派艦穿越臺(tái)灣海峽。懂的人都懂，真那么硬氣，不必等“幾周”，馬上就可以派艦穿越。給自己留下緩沖時(shí)間，其實(shí)也是在看“臺(tái)灣政策法案”的后續(xù)發(fā)展。
設(shè)使，“臺(tái)灣政策法案”通過(guò)了，美國(guó)艦艇還敢穿越臺(tái)海嗎?須知，美國(guó)轉(zhuǎn)為“戰(zhàn)略清晰”會(huì)觸動(dòng)中方的“反分裂國(guó)家法”，這不是拜登玩軟硬兩手，或官方玩修辭就能平息的重大事件。
中方現(xiàn)在態(tài)度很清楚，拒絕將行政單位與議會(huì)單位分開(kāi)看待，議會(huì)的態(tài)度就是行政的態(tài)度，因此不可能接受議會(huì)端出“戰(zhàn)略清晰”、白宮卻堅(jiān)稱“戰(zhàn)略模糊”的兩面手法。
這么看就知道，佩洛西個(gè)人翻頁(yè)了，“佩洛西事件”卻還在發(fā)展，不是只看中方的后續(xù)動(dòng)作，還得看美方的躁動(dòng)。全世界正嚴(yán)肅關(guān)注9月的臺(tái)海情勢(shì)，會(huì)不會(huì)比8月更緊張，現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。
因此，我只給蔡英文“一問(wèn)”：若美國(guó)會(huì)通過(guò)了“臺(tái)灣政策法案”，你準(zhǔn)備怎么辦?偷縫五星紅旗?還是日日演練逃生路線? (文/雁黙 來(lái)源/海峽之聲)
