據(jù)香港“中評社”報道，《紐約時報》中文網(wǎng)8月2日發(fā)表美國知名專欄作家弗里德曼（Thomas L. Friedman）的文章，指佩洛西“訪臺”是無比魯莽、危險和不負責任的行為。

　　這篇在佩洛西抵達臺北前一天發(fā)表于《紐約時報》英文版的文章一開始就寫道：佩洛西若是不顧拜登的意愿，執(zhí)意于本周“訪臺”，那將是無比魯莽、危險且不負責任的舉動。

　　弗里德曼指出，這么做不會有任何好結果。臺灣不會因為這種純粹象征意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮，還可能因此招致許多惡果。其中包括中國的軍事回應，這可能導致美國同時陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國的間接沖突。

　　弗里德曼說，為了幫助烏克蘭盡可能逆轉戰(zhàn)事，拜登和他的國家安全顧問沙利文與中國領導層進行了一系列非常艱難的會談，懇請北京不要通過向俄羅斯提供軍事援助而介入烏克蘭沖突，此時尤其關鍵。

　　弗里德曼質問：眾議長到底為何要選現(xiàn)在出訪臺灣，故意挑釁中國，成為自1997年——當時中國經(jīng)濟和軍事實力遠不如今——金里奇之后“訪臺”的最高級美國官員呢？這個時機不能更糟了。烏克蘭戰(zhàn)爭并未結束。美國官員私下里對烏克蘭領導層的擔憂遠比他們表現(xiàn)出來的多。

　　弗里德曼反問：這場烏戰(zhàn)遠沒有到結束的時候，局勢遠沒有到穩(wěn)定的時候，危險的意外隨時都可能發(fā)生。但就在這種情況下，我們?yōu)楹芜€要冒著因臺灣問題與中國起沖突的風險，而這都是由眾議院議長一次武斷輕率的訪問所導致？不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰(zhàn)，這是地緣政治最基本的原理。

　　接著弗里德曼分析佩洛西“訪臺”與中國發(fā)生間接沖突的可能性。他指出，一個民主黨總統(tǒng)無法阻止一個民主黨眾議長采取他的整個國家安全團隊——從中央情報局局長到參謀長聯(lián)席會議主席——認為不明智的外交策略，這是美國政治功能失調的體現(xiàn)。

　　弗里德曼認為，臺灣地區(qū)領導人在內心深處并不真的希望佩洛西在現(xiàn)在這個時候“訪臺”，臺灣應該直接要求佩洛西在這個時候不要來。他表示，臺灣過去的30年里發(fā)生眾多巨大變化，但是有一件事對于臺灣來說沒有改變：它的地理位置！

　　弗里德曼宣稱，阻止大陸采用軍事手段的最好辦法是把臺灣武裝成軍事分析家所說的“豪豬”。同時盡可能少說少做，不要激怒中國，讓中國認為它現(xiàn)在必須動手。除了這種平衡的方法，其他舉動都會是可怕的錯誤，會帶來巨大而不可預測的后果。（來源：中國臺灣網(wǎng)）