日前，英國《金融時(shí)報(bào)》披露“佩洛西計(jì)劃8月訪臺”的消息。也許佩洛西期待的反響是一片歡呼，但實(shí)際上她得到的卻是如潮水般的反對、噓聲和抗議。

　　就在該消息放出不久，美國總統(tǒng)拜登隨即回應(yīng)稱，五角大樓反對該計(jì)劃。拜登告訴記者，“軍方認(rèn)為現(xiàn)在它不是一個(gè)好主意。”

　　請注意，媒體詢問拜登的問題是，他是否認(rèn)為讓佩洛西去臺灣的計(jì)劃是一個(gè)好主意；而拜登卻回避了自己的態(tài)度，拿美軍的反對意見來回應(yīng)媒體。

　　要知道，按照美國的政治制度，總統(tǒng)是不能直接干預(yù)兩院事務(wù)的。島內(nèi)一些政客也以“拜登管不著佩洛西”為借口，試圖為佩洛西“訪臺計(jì)劃”降低敏感性。但拜登已經(jīng)通過美軍之口表達(dá)了自己的反對立場，這一點(diǎn)是清晰明確的。

　　為什么拜登不樂見佩洛西“訪臺”？因?yàn)樗诖?0天內(nèi)能夠與中方進(jìn)行高層級對話，以處理當(dāng)前中美關(guān)系中的迫切議題，解決美國內(nèi)部的通脹危機(jī)。此時(shí)，佩洛西“訪臺”的消息被放出，等于先給拜登澆了一盆冷水。

　　為什么美軍反對佩洛西“訪臺”？因?yàn)橐坏┏尚?，佩洛西將成?5年來竄訪臺灣的最高級別美國政客。這是美方嚴(yán)重違反一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定的行徑，必將帶來臺海局勢的新一輪緊張，甚至改變兩國、兩軍關(guān)系。美軍身處第一線，當(dāng)然對此更為有感。

　　除了美方反對，臺灣島內(nèi)反對佩洛西“訪臺”的聲音也不絕于耳。臺灣資深媒體人陳揮文在政論節(jié)目中指出，“佩洛西，我非常不歡迎你來！你可不可以不要來？”他提到，2020年捷克參議院議長維斯特奇爾“訪臺”時(shí)，訪問團(tuán)共89人，到臺灣吃香喝辣。他質(zhì)疑，這些人一輛游覽車都裝不完，是來觀光嗎？那誰出錢？

　　面對各方的反對，佩洛西辦公室20日對“訪臺計(jì)劃”回應(yīng)稱，“由于長期存在的安全規(guī)定，不會提前確認(rèn)或否認(rèn)國際出訪”。21日，佩洛西在國會大廈舉行的一場記者會上首次就此事回應(yīng)表示，“我從不討論我的出行計(jì)劃”。佩洛西來了一招“不置可否”，果然是裝糊涂的高手！

　　當(dāng)然，也有分析指出，在佩洛西計(jì)劃“訪臺”一事上，美國國會與白宮之間，佩洛西與拜登之間，是在“唱雙簧”。其目的是要通過提前放風(fēng)，測試中方反應(yīng)，同時(shí)又妄想趁機(jī)讓中方在其他議題上作出讓步。

　　對此，中方明確表示，堅(jiān)決反對任何形式的美臺官方往來，要求美方不得安排佩洛西眾議長訪臺。如果美方一意孤行，中方必將采取堅(jiān)決有力措施，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。由此造成的一切后果必須完全由美方負(fù)責(zé)。

　　話說到這個(gè)地步，已經(jīng)足夠了，接下來就看美方如何將這出爛戲演下去。是讓臺海更緊張、中美關(guān)系更緊繃，還是讓局勢穩(wěn)定、顧好中美關(guān)系大局，選擇權(quán)在美方手上。對中方而言，我們有堅(jiān)定的意志和決心，有強(qiáng)大的能力應(yīng)對任何情況的發(fā)生。（文/關(guān)其行 來源/中國臺灣網(wǎng)）