鬧騰了好一段時間的臺灣電價調(diào)漲議題最近終于“官宣”。臺“經(jīng)濟部”拍板，7月起，電價每度平均調(diào)漲8.4%，其中產(chǎn)業(yè)大戶漲幅高達15%，比原本預估的8%多出近倍。電價漲了不少，但資深媒體人趙少康指出，臺電今年可能要虧1500億(新臺幣，下同)到2000億。如此巨額虧損，究竟能從產(chǎn)業(yè)大戶身上能補回多少?

從民進黨當局公布的漲價方案來看，選舉固票味道很濃。高壓用電部分，農(nóng)漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房等6類產(chǎn)業(yè)用戶不調(diào)漲；產(chǎn)業(yè)大戶(約2.2萬戶)漲15%。低壓用電部分，小商家、高中以下學校不漲，住宅用戶1000度以下(約占97%)不漲，以上(約36萬戶)漲幅為9%。

整體而言，島內(nèi)大部分民眾和“內(nèi)需產(chǎn)業(yè)”用電都不漲價，調(diào)漲的只有2.2萬戶產(chǎn)業(yè)大戶，以及每月用電超過1000度的豪宅等級用戶。等于民進黨當局向島內(nèi)頭部企業(yè)和高收入群體，多收了一份“富人稅”。從普通民眾角度來看，這一方案似乎很人性化，最大限度照顧了普通人的生計。民進黨方面也確實是按照如此套路操控輿論的。

但問題是，如果沒有民進黨的錯誤能源政策，島內(nèi)電力供應(yīng)充裕，電價上漲的壓力就不會這么大，也就不存在調(diào)漲問題；臺電也不必承受一年1500億到2000億的虧損。民進黨把“電價不用漲”的一盤好棋，變成了“給誰漲價”的問題；并通過給大戶、富人漲價，不給普通民眾漲價的方案，試圖趁機討好選民。

如此充滿選票考慮的漲價方案會有效嗎?我們先要搞清楚這幾件事。

首先，這次漲價無法補足臺電虧損。臺電表示，漲價后只多收290億電費，全年虧損恐仍破千億，至于最后會不會虧到2000億，還要觀察。與此同時，臺電還指出，仍有20%成本未漲足，要等到9月召開電價審議會時再決定。

緊接著的問題是，臺電剩下的虧損由誰買單?毫無疑問，要由當局負責，當局的錢也就是臺灣民眾的納稅錢。所以看起來只給產(chǎn)業(yè)大戶和富人漲價的方案，只是虛晃一槍，真正的“虧損大頭”還是要從島內(nèi)民眾身上“扒皮”的。

其次，電費上漲無法解決供電不足問題。臺灣電力的最大問題不是出在價錢上，而是出在供應(yīng)上。民進黨執(zhí)政后，多次發(fā)生全臺范圍的大停電，各縣市小規(guī)模停電事故也輪番上演。出現(xiàn)這種情況與電價無關(guān)，而是民進黨錯誤能源政策造成臺灣缺電事實。這一局面是無法通過調(diào)漲電費解決的。趙少康直言，民進黨能源政策徹底失敗，錯誤的政策比貪污還可怕；且這個問題以后不會停，會不斷發(fā)生，“像夢魘不斷纏著我們”。

第三，電費漲價將對島內(nèi)工商業(yè)造成沖擊。當前全球通脹壓力巨大，企業(yè)各項生產(chǎn)成本都面臨漲價。民進黨當局這波專門針對產(chǎn)業(yè)大戶的操作，被臺中市長盧秀燕稱為“屋漏偏逢連夜雨”。臺灣工商協(xié)進會理事長吳東亮表示，此刻調(diào)漲，恐怕將沖擊工商業(yè)復興。臺灣三三會理事長林伯豐認為，電價只調(diào)漲大戶，把民生用電排除在外，很明顯是選舉考量，讓企業(yè)界很難接受。臺灣商業(yè)總會主席賴正鎰則痛批，簡直不敢相信臺當局的作為，投資人對制造業(yè)、科技業(yè)的獲利一定會產(chǎn)生疑慮。

看清了這幾個事實，就很容易明白，民進黨的漲價方案，沒有解決任何老問題，倒是制造了不少新問題。在民進黨看來，只要能混過選舉，所有問題都不是問題。讓人好奇的是，靠著這樣拙劣的政治騙術(shù)，民進黨真的能在接下來的選舉中混過去嗎?  (文/華聲  來源/華廣網(wǎng))