近期，島內(nèi)物價上漲話題還未降溫，電價上漲風波又洶涌而至。臺灣“電價審議委員會”月底即將召開。從目前媒體報道來看，電費上漲似乎已成定局，關鍵就看給誰漲、漲多少。

有島內(nèi)網(wǎng)友翻出蔡英文2015年競選時喊出的“十年內(nèi)電價不會大漲”承諾；如今蔡任期尚未結(jié)束，臺灣電價已繃不住了。

“洗白”?只會越洗越黑！

選舉前輕許承諾，選舉后無法實現(xiàn)，對民進黨而言，早已不是什么新鮮事。對于“十年內(nèi)電價不會大漲”的破功，蔡英文本人尚未回應，但臺“經(jīng)濟部長”王美花已跳出來為其“洗白”。

王美花聲稱，電價漲否，將綜合考慮燃料成本、中油臺電財務壓力與物價穩(wěn)定等因素。她同時強調(diào)，受俄烏戰(zhàn)爭影響，全球燃料漲價，燃料成本壓力很大，比起去年漲3、4倍，對臺電及中油財務成本造成很大壓力。她還表示，全世界電價都在漲，而臺灣電價在全世界而言還是非常低的。

王美花這一大段闡述，完全可以用六個字來形容，那就是蔡英文常常會用到的“時空環(huán)境不同”。但問題是，其所謂電價漲否的諸多因素是經(jīng)濟學常識，民進黨在選舉時難道不清楚這些常識嗎?為什么明知相關因素難以掌控，卻敢放出“十年內(nèi)電價不會大漲”的豪言?明知其不可為卻偏偏要說，還要說得盡人皆知，這難道不是赤裸裸的欺騙?

王美花試圖用經(jīng)濟理論解釋電價為何非漲不可，但她的道理越多，越證明民進黨騙得越大。電價上漲已成無法挽回之勢，對于向來喜歡追溯“既往正義”的民進黨來說，要不要追究蔡英文當年的騙票行為?這樁欺詐全臺民眾的政治罪行，蔡英文要不要出來道歉承擔?

“十年承諾”早就破功

事實上，蔡英文關于“電價不大漲”的“十年承諾”，早在其說出口之時，就已經(jīng)被島內(nèi)有識之士認定為不可能之事。

我們不妨翻出2015年9月臺灣《聯(lián)合報》的一則報道。報道稱，電價議題成為臺灣大選的焦點。作為民進黨參選人的蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”，立即引發(fā)爭論。當時的國民黨參選人洪秀柱及同黨“立委”一同質(zhì)疑，世上沒人能精準預測10年內(nèi)國際燃料市場價格，蔡英文如何保證電價不漲?

除了國際能源價格這一無法預測因素外，民進黨選舉時鼓吹的能源策略也注定臺灣電價必然上漲，且不是小漲，而是大漲。民進黨要做的是完全拋棄核電，并縮減燃煤發(fā)電，轉(zhuǎn)而使用太陽能、風能等綠能發(fā)電，最終實現(xiàn)所謂“2025非核家園”。

民進黨反核的理由既包括核電泄露的潛在威脅，更宣稱核電“是非常貴的”，“很多成本是拿公庫來補貼”。所謂“補貼”說法完全站不住腳，因為連曾任“行政院副院長”的蔡英文都無法提供民進黨執(zhí)政期間所謂“補貼”核能發(fā)電的證據(jù)。

另外，“核電貴”也是典型的政治欺騙話術。民進黨在打選戰(zhàn)時，為了給核電扣上“成本高”的帽子，刻意忽略掉發(fā)電過程中極其關鍵的“發(fā)電效率”指標。前臺灣地區(qū)領導人馬英九曾指出，太陽風、風能等再生能源不是基載電力，沒辦法取代化石能源或核能，效率也只有14%到28%，跟核能92%、燃媒79%等差很遠。臺電專業(yè)人士則指出，核能發(fā)電一點都不貴，甚至還能通過核能發(fā)電的收益，去補貼其他高價能源。

為了強調(diào)“2025非核家園”不是天方夜譚，民進黨拉出德國作為榜樣，宣稱既然德國能完全實現(xiàn)“非核家園”，臺灣也能做到。但民進黨沒有告訴民眾的是，德國號稱不用核電，卻砍伐大片森林裝綠網(wǎng)，破壞了生態(tài)；且德國綠能發(fā)電投入巨大，卻無法保證自己的用電需求，還要從法國購買核電。最重要的是，德國電價是臺灣地區(qū)的近4倍。連德國尚且做不到不漲電價，蔡英文如何能做到?

蔡英文的“十年內(nèi)電價不會大漲”，不是今日才破功，而是一路走來持續(xù)被現(xiàn)實打臉。只不過，蔡英文收獲的僅僅是尷尬，但臺灣各行各業(yè)卻要遭受其錯誤能源政策造成的用電危機和電價之亂，影響自身發(fā)展節(jié)奏與前景。

只坑大戶，不坑小民?詐騙+1

雖然博士身份備受質(zhì)疑，但蔡英文并不是傻瓜。像“十年內(nèi)電價不會大漲”這種謊話，一旦選舉結(jié)果塵埃落地，蔡便開始耍賴不認賬。

但現(xiàn)實壓力是，民進黨當局錯誤能源政策必然導致電價上漲；而電費漲價必然影響民眾支持度。在這兩種壓力相互沖撞之下，民進黨開始在漲價方式上大做文章。即將用電大戶與一般民眾區(qū)分開來，大戶多漲，民眾少漲。

有臺媒報道稱，臺“經(jīng)濟部”可能向用電大戶一次調(diào)漲8%。對此，臺玻集團董事長林伯豐坦言，雖然電價上漲是必要的，但只漲用電大戶，形同懲罰企業(yè)。他強調(diào)，供電穩(wěn)不穩(wěn)才是重點，若調(diào)漲卻又時常缺電跳電，那將是雙重打擊。臺泥董事長張安平則稱，逐步調(diào)漲電價應搭建相關配套，如布建儲能設施與強化電網(wǎng)，將核能發(fā)電列為選項等。

企業(yè)界的聲音反映出電費漲價之外的另一層深重危機，即供電不穩(wěn)問題。民進黨當局或許心存“用高電價限制用電量”的企圖，但對企業(yè)而言，電價再高也是要開工的，用電量不可能減少。但電價再高也無法解決臺灣缺電的根源問題。一旦出現(xiàn)突發(fā)停電事故，對企業(yè)生產(chǎn)和設備安全將造成極大打擊。

有數(shù)據(jù)指出，今年臺“經(jīng)濟部”能源局設定太陽能裝置目標是30億瓦，但截至5月底，新增裝置量僅6.27億瓦。業(yè)者估計，今年上半年恐連10億瓦的門檻都過不了，遑論全年要達到30億瓦。從這一項數(shù)據(jù)中，就可看出民進黨當局聲稱要用綠能來彌補電力不足，只是紙上談兵。

大戶多漲，民眾少漲，看起來對一般民眾影響有限，但經(jīng)濟活動是系統(tǒng)性的、整體性的，牽企業(yè)生產(chǎn)端這“一發(fā)”，豈能不動搖臺灣經(jīng)濟之“全身”?企業(yè)用電成本增加最終還是會體現(xiàn)在消費端，由民眾來埋單。而用電不穩(wěn)造成的發(fā)展危機，更將嚴重影響企業(yè)增資擴產(chǎn)，直接影響島內(nèi)從業(yè)者薪水水平，甚至升高失業(yè)率。

小結(jié)

無論是“十年內(nèi)電價不會大漲”，還是“2025非核家園”，均是民進黨在選舉期間給臺灣民眾描繪出的一場夢境。民進黨選贏了，臺灣民眾的夢也該醒了。

詐騙話術無比夢幻，現(xiàn)實情況無比殘酷。錯誤能源政策造成帶來的危機是全局性的、持續(xù)性的，若不及時調(diào)整方向，對臺灣經(jīng)濟民生的傷害恐怕無法估量。

靠政治操作解決不了臺灣的能源危機；而能源危機一日無解，臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景就一日無光，臺灣民眾生活水平和幸福指數(shù)也必將每況愈下。(文/大力  來源：海峽之聲)